Estado de derecho cosmopolita y comunidad ética universal kantiana

Autores/as

  • Jorge Raúl De Miguel Universidad Nacional de Rosario, Rosario / Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

Palabras clave:

Kant, Comunidad ética universal, Estado de derecho cosmopolita, De Zan

Resumen

El trabajo recupera los aportes a la comprensión de una comunidad ética universal de raíz kantiana que realizara Julio De Zan en su pensamiento último. Desde un análisis de algunos pasajes del pensamiento kantiano, valora el intento de De Zan de entender tal propuesta en los marcos de las sociedades actuales, en particular de la sociedad civil global. Dicha contribución teórica es analizada también con miras a la legitimidad democrática del Estado de Derecho cosmopolita, aludiendo al sostén moral con el que debe contar para estimular la solidaridad cívica global.

Biografía del autor/a

  • Jorge Raúl De Miguel, Universidad Nacional de Rosario, Rosario / Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

    Jorge Raúl De Miguel es Doctor en Filosofía por la Universidad Católica de Santa Fe, 2009; Diploma Superior en Ciencias Sociales, con Mención en Ciencia Política (FLACSO, 1991); Lic. en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), 1982; Lic. en Ciencia Política (UNR, 1976). Profesor Titular (UNR y de la Universidad Nacional del Litoral). Investigador Independiente del Consejo de Investigaciones de la UNR. Autor de Visiones filosóficas de la democracia (Rosario, AADIE, 2000) y de numerosos artículos y capítulos de libros sobre filosofía política contemporánea, teoría democrática, ética de las relaciones internacionales, cultura política y pensamiento político argentino. Miembro de la Fundación ICALA y del Comité de Ética de la Investigación de la UNR.

     

Referencias

Bahr, F. (2008). El poder intelectual en la Europa moderna. Esbozo de una historia de la República de las Letras. En J. De Zan y F. Bahr. Los sujetos de lo político en la Filosofía moderna y contemporánea. Buenos Aires: UNSAM

De Zan, J. (2013). La gramática profunda del ethos. Una lectura de la ética de Kant. Buenos Aires: Las Cuarenta

De Zan, J. (2014). Para la reconstrucción del sentido de lo político. Tópicos. Revista de Filosofía de Santa Fe, 25-26, 113-132

Habermas, J. (1998). Derecho y moral (Tanner Lectures 1986). En J. Habermas. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. (Trad. M. Jiménez Redondo) (págs. 535-587). Madrid: Trotta

Hegel, G. (1988). Principios de la Filosofía del Derecho. (Primera ed. 1821) (Trad. J. L. Vermal). Buenos Aires: EDHASA

Kant, I. (1998a). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. (Primera ed. 1785) (Trad. M. García Morente, S. Schwarzböck). Buenos Aires: Eudeba

Kant, I. (1998b). Religion within the Boundaries of Mere Reason and Other Writings. (Primera ed. 1793) (Trad. A. Wood). Cambridge: Cambridge Univ. Press

Kant, I, (2007). Crítica de la Razón Pura. (Primera ed. 1781-1787) (Trad. M. Caimi). Buenos Aires: Colihue.

Peirce, Ch. S. (1988). Algunas consecuencias de cuatro incapacidades. En Ch. S. Peirce. El hombre, un signo (El pragmatismo de Peirce). (Trad. J. Vericat) (págs. 88-122). Barcelona: Crítica

Descargas

Publicado

2020-08-14

Cómo citar

Estado de derecho cosmopolita y comunidad ética universal kantiana. (2020). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 22(1). https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/651