The Problem of the Relation

Elements of Conceptual History and Foucaultean Usage

Authors

  • Emiliano Jacky Rosell Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Keywords:

The Problem of Relation, Ontology, Foucault, Relational Nominalism

Abstract

The aim of this paper is to perform an ontological approach to the notion of relation and to argue in favour of the hermeneutic productivity of this perspective in the domain of contemporary social theory. To this aim, we first revise some of the scenes in which the philosophical problematisation of the concept has historically been structured. Then, we establish the general epistemological and methodological outlines of what we define as the problem of the relation. Finally, we will consider a specific case study that allows us to experiment in detail with the effects of this type of approach, namely: the way in which the problem of the relation enables new reading and writing itineraries with Foucaultean textuality based on what we designate as the tension between formalism and relational nominalism.

References

Abbagnano, Nicola. 1993. Diccionario de Filosofía. México: FCE.

Agamben, Giorgio. 2017. El uso de los cuerpos: homo sacer IV, 2. Buenos Aires: Adriana Hidalgo

Alvaro, Daniel. 2016. Lo transindividual: de Simondon a Marx. Trans/Form/açao, Vol. 39 (4).

Alvaro, Daniel. 2019. Apuntes sobre la ontología relacional de Jean-Luc Nancy. Castalia, 32, Primer semestre: 35-49.

Aristóteles. 1982. Tratados de Lógica (Òrganon) I. Madrid: Gredos.

Balibar, Étienne. 2007. El estructuralismo: ¿Una destitución del sujeto? Instantes y Azares: N°4-5: 155-172.

Balibar, Étienne. 2014. La philosophie de Marx. Paris: La Découverte.

Balibar, Étienne. 2006. La filosofía de Marx. Buenos Aires: Nueva Visión.

Balibar, Étienne. 1990. “Foucault y Marx. La postura del nominalismo”. En Étienne Balibar et al. Michel Foucault, filósofo. Barcelona: Gedisa.

Balibar, Étienne y Vittorio Morfino (Eds.). 2014. Il transindividuale. Soggetti, relazioni, mutazioni. Milán: Mimesis.

Bardet, Marie. 2012. Pensar con mover: un encuentro entre danza y filosofía. Buenos Aires: Cactus.

Bardet, Marie. 2019. Límite y relación: pensar el contacto desde la filosofía de Gilbert Simondon. Revista de filosofía, Vol 76: 39-56.

Baudrillard, Jean. 2001. Olvidar a Foucault. Barcelona, Pre-Textos.

Blanco, Ana B. 2016. Ensambles: figuras de la multiplicidad. Diferencia(s), N°3, Año 2: 13-16.

Bradley, Francis H. 1916. Apperance and Reality. A Metaphysical Essay. Londres: George & Allen Ldt.

Castro, Edgardo. 2016. “¿Qué es y qué no es un dispositivo?”, Revista Dispositiva, Vol.5, 2.

Corcuff, Philippe. 2013. Las nuevas sociologías: principales corrientes y debates. Buenos Aires: Siglo XXI.

Deleuze, Gilles. 1987. Foucault. Barcelona: Paidós

Elden, Stuart. 2014. Foucault and Neoliberalism – a few thoughts in response to the Zamora piece in Jacobin. Progressive Geographies https://progressivegeographies.com/2014/12/17/foucault-and-neoliberalism-a-few-thoughts-in-response-to-the-zamora-piece-in-jacobin/

Escobar, Arturo. 2017. Autonomía y diseño: la realización de lo comunal. Buenos Aires: Tinta Limón.

Ernout, Alfred y Alfred Meillet. 2001. Dictionnaire étymologique de la langue latine. Paris: Klincksieck.

Foucault, Michel.1996. ¿Qué es la Ilustración?, Madrid, Las Ediciones de la Piquieta

Foucault, Michel. 1994. “Le jeu de Michel Foucault”. En Dits et Écrits. Tomo 3, N° 206. Paris: Gallimard.

Foucault, Michel 2006. Seguridad, territorio, población: Curso en el Collège de France 1977-1978. Buenos Aires: FCE.

Foucault, Michel. 2007. La arqueología del saber, Buenos Aires: Siglo XXI.

Foucault, Michel. 2011. Leçons sur la volonté du savoi . Cours au Collège de France (1970-1971), Paris, Gallimard.

Gago, Verónica. 2014. La razón neoliberal: economías barrocas y pragmática popular. Buenos Aires: Tinta Limón.

Glissant, Édouard. 2006. Tratado del Todo-Mundo. Barcelona: El Cobre Ediciones.

Glissant, Édouard. 2017. Poética de la relación. Buenos Aires: UNQ.

Haraway, Donna. 2019. Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Bilbao: Connsoni

Latour, Bruno. 2008. Reensamblar lo social. Buenos Aires: Manantial.

Lejeune, Guillaume. 2016. Introduction: Rapports et relations chez Hegel, Revista Klesis, nº 33, https://www.revue-klesis.org/pdf/Klesis-Hegel-2016.pdf#page=1

Lejeune, Guillaume. 2015. Presentation, Revista Philosophie, Varia, 2015/3, nº 126.

Levi-Strauss, Claude. 1945. El análisis estructural, en lingüística y en antropología. http://biblio3.url.edu.gt/Libros/ana_estru.pdf

Macherey, Pierre. 1992. Aux sources des rapports sociaux: Bonald, Saint Simon, Guizot, Genèses, n° 9, p. 25-43.

Macherey, Pierre. 2012. De Canguilhem a Foucault: la fuerza de las normas. Buenos Aires: Amorrortu.

Marchart, Oliver. 2009. El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE.

Marmodoro, Anna y David Yates. 2016. The Metaphysics of Relations, UK, Oxford University Press.

Milner, Jean C.2002. El periplo estructural. Figuras y paradigmas, Buenos Aires, Amorrortu.

Morfino, Vittorio. 2010. Spinoza: relación y contingencia, Córdoba, Encuentro Grupo Editor

Nancy, Jean-Luc. 2005. Hegel. La inquietud de lo negativo. Madrid: Arena Libros.

Paci, Enzo. 1963. La filosofía contemporánea, Buenos Aires, Eudeba.

Phillips, John. 2006. Agencement/Assemblage. Theory, Culture & Society, 23(2–3), 108–109. https://doi.org/10.1177/026327640602300219

Piaget, Jean. 1980. El estructuralismo, España: Oikos-tau.

Rivera Cusicanqui, Silvia. 2018. Un mundo chi’xi es posible. Ensayos desde un presente en crisis. Buenos Aires: Tinta Limón

Rodríguez, Fernando y Mauro Vallejo (comp.). 2011. El estructuralismo en sus márgenes. Ensayos críticos y disidentes. Althusser, Deleuze, Foucault, Lacan, Ricoeur. Buenos Aires: Ediciones del Signo.

Sardinha, Diogo. 2015. “Le nominalisme de la relation como principe antimétaphysique”. En Marx & Foucault. Lectures, usages, confrontations compilado por Laval, Christian, Luca Paltrinieri y Ferhat Taylan. Paris: La Découverte.

Simondon, Gilbert. 2009. La individuación a la luz de las nociones de forma y de información, Buenos Aires, La Cebra.

Veyne, Paul.1984. ¿Cómo Se Escribe La Historia? Foucault Revoluciona La Historia. Madrid: Alianza.

Virno, Paolo. 2004. Les anges et le general intellect. Multitudes 4/nº 18, https://www.cairn.info/revue-multitudes-2004-4-page-33.htm

Published

2023-03-29

How to Cite

The Problem of the Relation: Elements of Conceptual History and Foucaultean Usage. (2023). Estudios De Filosofía Práctica E Historia De Las Ideas, 26, 1-16. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/estudios/article/view/504