La ética del discurso como ética de la corresponsabilidad no rigorista

Autores/as

  • Dorando Michelini Fundación ICALA, Argentina

Palabras clave:

Ética del discurso, Responsabilidad no rigorista, Solidaridad

Resumen

A partir de una breve explicitación de las características de la ética discursiva, y de su caracterización como ética de la corresponsabilidad solidaria no rigorista, el artículo expone y analiza los aportes de la teoría ético-discursiva para una fundamentación racional de normas morales que deben ser aplicadas en contextos de pluralidad, diversidad y conflictividad.

Biografía del autor/a

  • Dorando Michelini, Fundación ICALA, Argentina
    Investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Titular de Ética en Universidad Nacional de Río Cuarto. Exbecario de la Fundación Alexander von Humboldt y del DAAD. Actualmente es presidente de la RED Internacional de Ética del Discurso. Publicaciones principales: La razón en Juego, Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto (1998); Globalización, interculturalidad, exclusión. Estudios ético-políticos, Río Cuarto: Ediciones del ICALA (2000); Bien común y ética cívica. Una propuesta desde la ética del discurso, Buenos Aires: Bonum (2008); Que lo bueno acontezca. Ensayos sobre pragmática trascendental y ética discursiva, Buenos Aires: El Aleph (2011).

Referencias

Apel, K.-O. (1985), La transformación de la filosofía, 2Ts., Madrid: Taurus.

Apel. K.-O. (1986), Estudios éticos, Barcelona: Alfa.

Apel, K.-O. (1988), Das Prinzip Verantwortung. Das Problem des Übergangs zur konventionellen Moral, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Apel, K.-O. (1990), “Diskursethik als Verantwortungsethik - eine postmetaphysische Transformation der Ethik Kants”, en R. Fornet Betancourt (ed.), Ethik und Befreiung, Aachen, 10-40.

Apel, K.-O. (1993a), “Diskursethik als Ethik der Mit-Verantwortung für kollektive Aktivitäten”, en M. Grossheim, H.-J. Waschkies (eds.), Rehabilitierung des Subjetiven: Festschrift für Hermann Schmitz, Bonn, 191-207.

Apel, K.-O. (1993b), “Das Problem einer universalistischen Makroethik der Verantwortung, en Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 41 (1993) 2, 201-215.

Apel, K.-O. (1998), Auseinanersetzungen - In Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Apel, K.-O. (2000), “First Things First: Der Begriff primordiale MitVerantwortung: Zur Begründung einer planetaren Makroethik” en M. Kettner (ed.), Angewandte Ethik als Politikum, Frankfurt am Main, 21-50.

Apel, K.-O. (2001), “Diskursethik als Ethik der Mit-Verantwortung vor den Sachzwängen der Politik, des Rechts und der Marktwirtschaft”, en K.-O.

Apel, H. Burckhart (eds.), Prinzip Mit-Veranwortung - Grundlage für Ethik und Pädagogik, Würsburg, 69-96.

Apel, K.-O., M. Kettner (Eds.) (1992), Zur Anwendung der Diskursethik, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Apel, K.-O., H. Burckhart (Eds.) (2001), Prinzip Mitverantwortung. Grundlegung für Ethik und Pädagogik, Würzburg: Königshausen-Neumann.

De Zan, J. (2002), Panorama de la ética continental contemporánea, Madrid: Akal.

Habermas, J. (1998), Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid: Trotta.

Habermas, J. (2000a), Aclaraciones a la ética del discurso, Madrid: Trotta.

Habermas, J. (2002), Verdad y justificación, Madrid: Trotta.

Jonas, H., (1995), El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica, Barcelona: Herder.

Kettner, M. (1992), “Bereichsspezifische Relevanz. Zur konkreten Allgemeinheit der Diskursethik”, en K.-O. Apel, M. Kettner (eds.), 317-348.

Kettner, M. (2000), Angewandte Ethik als Politikum, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Kuhlmann, W. (1985), Reflexive Letztbegründung. Untersuchungen zur Transzendentalpragmatik, Freiburg/München: Alber.

Maliandi, R. (2007), “Apriorismo ético sin rigorismo comprehensional”, en M. Borrelli, M. Kettner (eds.), 313-331.

Maliandi, R. (2010), Ética convergente. Aporética de la conflictividad, Buenos Aires: Las cuarenta.

McCarty, T. (1987), La teoría crítica de Jürgen Habermas, Madrid: Tecnos.

Michelini, D. J. (2000), La razón en juego, Río Cuarto: Universidad Nacional de Río Cuarto.

Michelini, D. J. (2002), Globalización, interculturalidad y exclusión. Ensayos ético-políticos, Río Cuarto: Ediciones del ICALA.

Michelini, D. J. (2011), Que lo bueno acontezca. Ensayos sobre pragmática trascendental y ética discursiva, Buenos Aires: El Aleph.

Pinzani, A. 2007), Jürgen Habermas, München: Beck.

Velasco, J. C. (2013), Habermas, Madrid: Alianza.

Descargas

Publicado

2020-09-16

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

La ética del discurso como ética de la corresponsabilidad no rigorista. (2020). Revista Ética Y Discurso, 1(2), 41-58. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/414

Artículos más leídos del mismo autor/a