Técnica, dominación y emancipación
Sobre las críticas de Habermas a Marcuse en «Ciencia y técnica como ideología»
Palabras clave:
Habermas; Marcuse; Aristóteles; Técnica; Capitalismo.Resumen
Partiendo del problema político de la subsunción expresado por las tesis de la creciente racionalización tecnológica y de la colonización interna del mundo de la vida, se propone retomar las críticas de Habermas a Marcuse sobre la relación entre técnica y dominio a fin de clarificar las posiciones de ambos respecto a las vías de una posible emancipación. Asimismo, a partir de sus lecturas del joven Marx, se propondrá una posible interpretación mediada por el pensamiento aristotélico, que se presentará a su vez tanto como lugar de diferenciación como de un proyecto común que podría dar cuenta de los aportes de Habermas y Marcuse para el contexto actual.
Referencias
Aristóteles (2001). Ética Nicomaquea. Madrid: Gredos.
Aristóteles (2001b). Política. Madrid: Gredos.
Esquirol, J. (2011). Los filósofos contemporáneos y la técnica. Madrid: Gedisa.
Gehlen, A. (1964). Über kulturelle Evolutionen. En Kuhn, H. Y Wiedman, F. (Eds.), Die Philosophie und die Frage nach dem Fortschritt (págs. 207-220). München: Pustet
Habermas, J. (1990). Teoría y praxis. Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa (T. 1). Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1999b). Teoría de la acción comunicativa (T. 2). Madrid: Taurus.
Habermas, J. (2017). Ciencia y técnica como «ideología». En J. Habermas, Ciencia y técnica como «ideología» (págs. 53-112). Madrid: Tecnos.
Habermas, J., K. Popper y R. Dahrendorf (2018). Filosofía radical. Conversaciones con Marcuse. Madrid: Gedisa.
Jiménez Perona, A. y S. Mas Torres (1984). Técnica y Legitimación en J. Habermas. Teorema, 14 (3/4), 511-546.
Maiso, J., (2018). Prefacio. La intempestiva actualidad de Herbert Marcuse. En J. Habermas, K. Popper y R. Dahrendorf, Filosofía radical. Conversaciones con Marcuse (págs. 10-16). Madrid: Gedisa.
Marcuse, H. (1995). El hombre unidimensional. Barcelona: Planeta.
Marcuse, H. (2007). La dimensión estética. Madrid: Biblioteca Nueva.
Marx, K. (2005). Manuscritos de economía y filosofía. Madrid: Alianza.
Marx, K. (1968). El capital (T. 1). Madrid: FCE.
Polanyi, K. (2007). La gran transformación. Buenos Aires: FCE.
Rosanvallon, P., (2006). El capitalismo utópico. Buenos Aires: Nueva Visión.
Schelsky, H. (1961). Der Mensch in der wissenschaftlichen Zivilisation. Köln: Westdeutscher Verlag.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Ariel Fazio
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
