Razonabilidad vs Igualdad
¿Un conflicto entre principios?
Schlagwörter:
Razonabilidad – Igualdad - ProporcionalidadAbstract
Uno de los principales propósitos de este trabajo es analizar la relación entre la razonabilidad y el principio de igualdad. Aunque el concepto de razonabilidad tiene contornos vagos y no bien definidos, parece tener “dos almas”, una jurisprudencial y otra más teórica-filosófica. En particular me interesa discutir los diversos usos de la razonabilidad en la justicia constitucional italiana.
Literaturhinweise
AA. VV. (Eds.) (2002). La ragionevolezza nel diritto. Torino: Giappichelli.
AA.VV. (1994). Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza della Corte Costituzionale. Atti del seminario svoltosi in Roma, Palazzo della Consulta. Milano: Giuffrè.
Anzon, A. (1991). Modi e tecniche del controllo di ragionevolezza. En R. Romboli (Ed.), La giustizia costituzionale a una svolta. Atti del seminario tenutosi a Pisa il 5 maggio 1990 (pp. 31-38). Torino: Giappichelli.
Barak, A. (2017). Proporcionalidad: los derechos fundamentales y sus restricciones. Perú: Palestra.
Barile, P. (1994). Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza della Corte costituzionale. En AA.VV., Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza costituzionale, riferimenti comparatistici. Atti del seminario di studio svoltosi a Roma, Palazzo della Consulta, nei giorni 13 e 14 ottobre 1992 (pp. 21-42). Milano: Giuffrè.
Bertea, S. (2002a). Certezza del diritto e ragionevolezza delle decisioni nella teoria dell’argomentazione giuridica contemporanea. En AA. VV. (Eds.), La ragionevolezza nel diritto (pp. 161-172). Torino: Giappichelli.
Bertea, S. (2002b). Certezza del diritto e argomentazione giuridica. Soveria Mannelli: Rubbettino.
Bin, R. (1992). Diritti e argomenti. Il bilanciamento degli interessi nella giurisprudenza costituzionale. Milano: Giuffrè.
Bin, R. (2002). Ragionevolezza e divisione dei poteri. En AA.VV. (Eds.), La ragionevolezza nel diritto (pp. 59-84). Torino: Giappichelli.
Cerri, A. (1994). Ragionevolezza delle leggi. En Enciclopedia Giuridica (Vol. XXV, pp. 1-27). Roma: Treccani.
Cheli, E., (1996). Il giudice delle leggi. La Corte Costituzionale nella dinamica dei poteri. Bologna: Il Mulino.
Corasaniti, A. (1994). Introduzione ai lavori del seminario. En AA.VV., Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza costituzionale, riferimenti comparatistici. Atti del seminario di studio svoltosi a Roma, Palazzo della Consulta, nei giorni 13 e 14 ottobre 1992 (pp. 1-20). Milano: Giuffrè.
Corasaniti, A. (2006). La Ragionevolezza come parametro del giudizio di legittimità costituzionale. En AA. VV. (Eds.), Cinquant'anni di Corte Costituzionale: 1956-2006. Roma: Corte Costituzionale.
Criscuoli, G. (1984). Buona fede e ragionevolezza. Rivista di Diritto Civile, I, 709- 754.
D’Andrea, L. (2005). Ragionevolezza e legittimazione del sistema. Milano: Giuffrè.
Esposito, C. (1934 y 1964). La validità delle leggi. Studio sui limiti della potestà legislativa. I vizi degli atti legislativi e il controllo giurisdizionale. Milano: Giuffrè.
Giorgini, E. (2010). La ragionevolezza e autonomia negoziale. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Lambert, J. (1931). Les origens du contrôle judiciare de constitutionnalité des lois fédérales aux Etats-Unis, Marbury v. Madison. Revue droit public et science politique, 48, 1-69.
Lavagna, C. (1973). Ragionevolezza e legittimità costituzionale. En Studi in memoria di Carlo Esposito (Vol. 3, pp. 1573-1588). Padova: CEDAMI.
Lavagna, C. (1984). Ragionevolezza e legittimità costituzionale. En C. Lavangna, Ricerche sul sistema normativo (pp. 637-656). Milano: Giuffrè.
Luther, J. (1997). Ragionevolezza (delle leggi). Digesto delle (Discipline. Pubblicistiche), XII (pp. 341-362.). Torino: UTET.
Modugno F. (1970). L’invalidità delle leggi. Milano: Giuffrè.
Modugno F. (2007). La ragionevolezza nella giustizia costituzionale. Napoli: Editoriale scientifica.
Modugno, F. (2009). Ragione e ragionevolezza. Napoli: Editoriale scientifica.
Morrone, A. (2001). Il custode della ragionevolezza. Milano: Giuffrè.
Morrone, A. (2008). (voce) Bilanciamento. Enciclopedia del Diritto, annali (Vol. II, T. II) (pp. 185-204). Milano: Giuffrè.
Mortati, C. (1976). Istituzioni di diritto pubblico. Padova: CEDAM.
Moscarini, A. (1996). Ratio legis e valutazione di ragionevolezza della legge. Torino: Giappichelli.
Niro, R. (1998). Il controllo della ragionevolezza delle scelte del legislatore. Foro.it, V, 359-366.
Nivarra, L. (2002). La ragionevolezza e il diritto privato. Ars interpretandi. Annuario di ermeneutica giuridica, 7, 373-386.
Paladin, L. (1994). Esiste un “principio di ragionevolezza” nella giurisprudenza costituzionale?. En AA.VV., Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza costituzionale, riferimenti comparatistici. Atti del seminario di studio svoltosi a Roma, Palazzo della Consulta, nei giorni 13 e 14 ottobre 1992 (pp. 163-168). Milano: Giuffrè.
Paladin, L. (1985). Corte costituzionale e principio generale di uguaglianza: aprile 1979 - dicembre 1983. En AA.AA: (Eds.), Scritti in onore di Vezio Crisafulli (Vol. 1) (pp. 605-665). Padova: CEDAM.
Paladin, L. (1997). Ragionevolezza (principio di). En Enciclopedia. del Diritto. Aggiornament. (Vol. 1) (pp. 899-911). Milano: Giuffrè,.
Patti, S. (2016). Ragionevolezza e clausole generali. Milano: Giuffrè.
Perlingieri, G. (2015). Profili applicativi della ragionevolezza nel diritto civile. Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Perlingieri, G. y Facheci, A. (Eds.), (2017). Ragionevolezza e proporzionalità nel diritto contemporaneo (T. 1 y 2). Napoli: Edizioni Scientifiche Italiane.
Pozzolo, S., Moreso, J. J. y Grández, P. P. (Eds.) (2021). Derecho, Derechos y Pandemia. Lima: Palestra editores.
Rauti, A. (2004). Bilanciamento e gerarchia dei valori tra tecniche giuridiche e fondamento costituzionale. En S. Pajno y G. Verde (Eds.), Alla ricerca “del diritto ragionevole”. Esperienze giuridiche a confronto. Atti del seminario di Palermo, 11 febbraio 2002 (pp. 197-276). Torino: Giappichelli.
Rauti, A. (2009). Interpretazione conforme a costituzione e ragionevolezza. En M. D’Amico y B. Randazzo (Eds.), Interpretazione conforme e tecniche argomentative. Atti del convegno di Milano svoltosi il 6-7 giugno 2008 (pp. 45-95). Torino: Giappichelli.
Razzano, G. (2002). Il parametro delle norme non scritte nella giurisprudenza costituzionale. Milano: Giuffrè.
Ricci, A. (2007). Il criterio di ragionevolezza nel diritto privato, Padova: CEDAM.
Romboli, R. (Ed.) (1991). La giustizia costituzionale a una svolta, atti del seminario svoltosi a Pisa, il 5 maggio 1990 (páginas ). Torino: Giappichelli. Torino: Giappichelli. También Romboli, R. (1994). Ragionevolezza e motivazione delle decisioni ed ampliamento del contraddittorio nei giudizi costituzionali. En AA.VV . (1994), Il principio di ragionevolezza nella giurisprudenza costituzionale, riferimenti comparatistici. Atti del seminario di studio svoltosi a Roma, Palazzo della Consulta, nei giorni 13 e 14 ottobre 1992 (pp 229-244). Milano: Giuffrè.
Ruggeri, A. y A. Spadaro (2019). Lineamenti di giustizia costituzionale. Torino: Giappichelli.
Ruggeri, A. (1994). Fatti e norme nei giudizi sulle leggi e le «metamorfosi» dei criteri ordinatori del sistema delle fonti. Torino: Giappichelli.
Ruggeri, A. (2002a). Principio di ragionevolezza e specificità dell’interpretazione costituzionale. Ars Interpretandi, Annuario di ermeneutica giuridica, 7, 261-324.
Ruggeri, A. (2002b). Ragionevolezza e valori, attraverso il prisma della giustizia costituzionale. En AA. VV. (Eds.), La ragionevolezza nel diritto (pp. 97-139). Torino: Giappichelli.
Scaccia, G. (2000). Gli “strumenti” della ragionevolezza nel giudizio costituzionale. Milano: Giuffrè.
Stamile, N. (2021). A atualidade do debate sobre a razoabilidade como critério de decisão em casos difíceis e controvertidos. En B. Camilloto, Gomes, D. F. L. y Zanitelli, L. M. (Eds), Teorias do Direito, da Justiça e da Democracia - Na Comunidade de Língua Latina (pp. 17-41). Belo Horizonte: Editora Expert.
Stamile, N. (2020). Alguns aspectos de ordem geral sobre o conceito de Constituição, interpretação constitucional e justiça constitucional italiana. Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania, IDCC, Londrina, 5 (1), 71-91.
Troiano, S. (2005). La ragionevolezza nel diritto dei contratti. Padova: CEDAM.
Viola, F. (2002). Ragionevolezza, cooperazione e regola d’oro. Ars Interpretandi. Annuario di ermeneutica giuridica, 7, 109-129.
Volpe, G. (1977). L’ingiustizia delle leggi. Studi sui modelli di giustizia costituzionale. Milano: Giuffrè.
Windscheid, B. (1997). Lehrbuch des Pandektenrechts. Goldbach: Keip Verlag.
Zagrebelsky, G. (1987). Manuale di diritto costituzionale. Torino: UTET.
Zagrebelsky, G. (1988). La giustizia costituzionale. Bologna: Il Mulino.
Zagrebelsky, G. (2011). El Derecho dúctil. Ley, derechos, justicia. Madrid: Trotta.
Zagrebelsky, G. y Marcenò, V. (2018). Justicia Constitucional. Perú: Zela.
Legislación
Constitución Italiana
Estatuto Albertino
Jurisprudencia
Corte const. 2/1956
Corte const. 121/1957
Corte const. 15/1960
Corte const. 56/ 1960
Corte const. 15/1982
Corte const. 204/1982
Corte const. 644/1988
Corte const. 155/1990
Corte const. 366/1991
Corte const. 10/1997
Corte const. 11/2009
Corte di Cassazione, sez. un., 28 de julio de 1947, n. 1212.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2022 natalina stamile
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
