Die Republik des Dialogs

Eine republikanische Neu-Lektüre der deliberativen Demokratietheorie von Carlos Nino

Autor/innen

  • Nicolás Emanuel Olivares Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / la Universidad Nacional de La Pampa, Santa Rosa de la Pampa, Argentina https://orcid.org/0000-0002-2303-441X

Schlagwörter:

democracia deliberativa, liberalismo amplio, reciprocidad, no dominación, republicanismo cívico

Abstract

Das Hauptziel dieses Artikels ist es, den Umfang der republikanischen Ergänzungen von C. S. Nino zu seiner eigenen demokratischen, breiten liberalen, deliberativen und epistemischen Theorie zu spezifizieren. Als Antwort darauf sollen in dieser Arbeit drei spezifische Ziele erreicht werden. An erster Stelle werden wir versuchen, die Implikationen des Begriffs liberale und epistemische Qualifikationen in der demokratietheoretischen Theorie von C. S. Nino genau zu rekonstruieren, wobei wir eine gewisse Parallele zum egalitären liberalen Vorschlag von M. Walzer ziehen. Zweitens werden wir fünf Argumente zur Verteidigung der Herangehensweise an den bürgerlichen Republikanismus durch die demokratische Theorie von C. S. Nino erläutern und und dabei auf einige Vergleiche mit den republikanischen Theorien von J. Rawls, R. Gargarella und F. Ovejero Lucas hinweisen. Drittens werden wir zwei Argumente zur Verteidigung einer reflektierenden republikanischen Konzeption der deliberativen Demokratie skizzieren, die zwei mögliche Vorteile gegenüber der breiten liberalen Konzeption bieten würde.

Autor/innen-Biografie

  • Nicolás Emanuel Olivares, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / la Universidad Nacional de La Pampa, Santa Rosa de la Pampa, Argentina

    Nicolás Emanuel Olivares es Abogado (2009, UNC), Magister en Derecho y Argumentación Jurídica (2017, UNC) y Doctor en Derecho y Ciencias Sociales (2017, UNC). Realizó investigaciones en calidad de Becario Doctoral CONICET-UNC (2012-2017), Becario Posdoctoral CONICET-IEHSOLP (2017-2019), Becario Posdoctoral CONICET-UdG (2019-2021), y de Investigador Asistente CONICET-IEHSOLP (2021). Se desempeña como Docente en la Universidad Nacional de La Pampa en las asignaturas Derecho Constitucional e Historia de las Instituciones.

Literaturhinweise

Alegre, M. (2008). El igualitarismo de Carlos Nino. En Homenaje a Carlos S. Nino (págs. 51-71). Buenos Aires: La Ley.

Bohman, J. (1998). The Coming of Age of Deliberative Democracy. The Journal of Political Philosophy, 6 (4), 400-425.

Chambers, S. (2003). Deliberative democratic theory. Annual Review of Political Science, 6, 307-326.

Dryzek, J. (2000). Deliberative Democracy and Beyond. Oxford: Oxford U.P.

Elazar, Y. y Rousselière, G. (2019). Republicanism and the Future of Democracy. Cambridge: Cambridge U. P.

Gargarella, R. (2001). El republicanismo y la filosofía política contemporánea. En Boron, A. (Comp.), Teoría y Filosofía Política. La tradición clásica y las nuevas fronteras (págs. 23-43). Buenos Aires: CLACSO.

Gargarella, R. (2011). Prólogo. En Nino, C. S., Un país al margen de la ley, Cuarta Edición (págs. 7-10). Buenos Aires: Ariel.

Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010). Buenos Aires: Katz Editores.

Gargarella, R. (2019). Carlos Nino. Teoría jurídica y vida pública. En Olivares, N. E. (Coord.), Dialécticas Normativas (págs.. 13-20). Córdoba: EdUNC.

Gutmann, A. y Thompson, D. (1996). Democracy and Disagreement. Harvard: Harvard U.P.

Habermas, J. (1998). Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press.

Habermas, J. (2005). Tres modelos de democracia. Sobre el concepto de una política deliberativa. Polis. Revista de la Universidad Bolivariana, 4 (10).

Kymlicka, W. (2002). Contemporary political philosophy. An introduction. Oxford: Oxford U. P.

Lafont, C. (2020). Democracy without shortcuts. A participatory conception of deliberative democracy. Oxford: Oxford U.P.

Linares, S. (2017). Democracia participativa epistémica. Buenos Aires: Marcial Pons.

Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa. Una teoría de la democracia. Barcelona: Marcial Pons.

Nino, C. S. (1989). El constructivismo ético. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Buenos Aires: Astrea.

Nino, C. S. (1997). La constitución de la democracia deliberativa. Barcelona: Gedisa.

Nino, C. S. (2011). Un país al margen de la ley. Cuarta edición. Buenos Aires: Ariel.

Nino, C. S. (2012). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Segunda edición. Buenos Aires: Astrea.

Oliveira, M. (2015). El liberalismo de Carlos Nino, entre el perfeccionismo y el comunitarismo. Análisis Filosófico, 35 (1), 65-78.

Ovejero Lucas, F. (2008). Incluso un pueblo de demonios: democracia, liberalismo, republicanismo. Buenos Aires: Katz.

Pettit, P. (2012) On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. Cambridge: Cambridge U. P.

Puyol, A. (2018). Sobre el concepto de fraternidad política. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 7, 91-106.

Rawls, J. (1996). Political Liberalism. Oxford: Oxford U.P.

Rivero, A. (2005). Republicanismo y neo-republicanismo. Isegoría, 33, 5-17.

Rosler, A. (2016). Razones públicas. Seis conceptos básicos sobre la república. Buenos Aires: Katz.

Røstboll, C. F. (2008). Deliberative Freedom. Deliberative Democracy as Critical Theory. Nueva York: State University of N.Y. Press.

Walzer, M. (2004). Razón, política y pasión. Tres defectos del liberalismo. Madrid: Machado Libros.

Veröffentlicht

2022-05-02

Ausgabe

Rubrik

Sektion Artikel

Zitationsvorschlag

Die Republik des Dialogs: Eine republikanische Neu-Lektüre der deliberativen Demokratietheorie von Carlos Nino. (2022). Revista Ética Y Discurso, 7, 1-40. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/525

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in