Deliberative democracy and emotions
Keywords:
Democracy, Deliberation, EmotionsAbstract
The aim of this article is to provide a critical evaluation of two positions. On the one hand, those accounts of deliberative democracy that try to take into account the emotional dimension and, on the other, the versions that keep a skeptical attitude on this matter. I will claim that in spite of some concern raised by the critics, there are still good reasons to consider the emotional model of the deliberative democracy as plausible. Finally, I will highlight some aspects that I think should be contemplated for the incorporation of emotions into the deliberative model.
References
Göhler, G. (2013), “La dimension affective de la démocratie. Réflexions sur la relation de la délibération et de la symbolicité”, en Raisons politiques, N° 50, pp. 97-114.
Hall, C. (2002), “‘Passions and constraint’. The marginalization of passion in liberal political theory”, en Philosophy & Social Criticism, 28, 6, 727–748.
Hall, C. (2007), “Recognizing the Passion in Deliberation: Toward a More Democratic Theory of Deliberative Democracy”, en Hypatia, 22, 4, 81-95.
Hamilton, A., Madison, J. y Jay, J. (2001), El Federalista, México: Fonde de Cultura Económica.
Hooget, P. y Thompson, S. (2002), “Toward a Democracy of the Emotions”, Constellations, Vol. 9, N° 1, pp. 106-126.
Illouz, E. (2007), Intimidades congeladas. Las emociones en capitalismo. Buenos Aires: Katz.
Illouz, E. (2008), Saving the Modern Soul. Therapy, Emotions, and the Culture of Self-Help, Berkeley: University of California Press.
Landemore, H. (2013), Democratic Reason. Politics, Collective Intelligence, and the Rule of the Many, Princeton y Oxford: Princeton University Press.
Mansbridge, J. et al (2010), “The Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy”, en The Journal of Political Philosophy, 18, 1, 65-66.
Martí, J.L. (2006), La república deliberativa. Una teoría de la democracia, Madrid, Barcelona: Marcial Pons.
Rawls, J. (2004), La justicia como equidad: una reformulación, Buenos Aires: Paidós.
Saam, N. J. (2017), “Recognizing the Emotion Work in Deliberation. Why Emotions Do Not Make Deliberative Democracy More Democratic”, en Political Psychology, 39, 755-774.
Young, I. (2000), Inclusion and Democracy, Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
