Normatividade, história e crítica em Seyla Benhabib e Rainer Forst
Schlagwörter:
ética do discurso, normatividade, historicidade, filosofia prática, teoria críticaAbstract
O objetivo deste artigo é delinear a tensão entre normatividade e história na justificação dos padrões normativos da teoria crítica a partir das obras e da discussão entabulada entre Seyla Benhabib e Rainer Forst. Enquanto Benhabib argumenta por uma justificação “historicamente autoconsciente”, para Forst, se a justificação histórica é uma estratégia possível, não é a que garante a validade dos padrões normativos. Para posicionar como essa tensão se coloca, pretende-se recuperar o desafio habermasiano para a justificação filosófica e o modo como Benhabib e Forst respondem a esse desafio em suas reformulações da ética do discurso. O texto também procura fazer um balanço preliminar das divergências sobre (i) a conceitualização e o papel da história (ou da historicidade) nas estratégias de justificação; (ii) a garantia dos princípios; (iii) e o papel de observador/participante na justificação filosófica.
Literaturhinweise
Allen, A. (2016). The End of Progress: Decolonizing the Normative Foundations of Critical Theory. Columbia University Press.
Benhabib, S. (1981). Modernity and the Aporias of Critical Theory. Telos, 1981(49), 39–59. https://doi.org/10.3817/0981049039
Benhabib, S. (1986). Critique, Norm, and Utopia: A study of the foundations of critical theory. Columbia University Press.
Benhabib, S. (1992). Situating the Self: Gender, Community, and Postmodernism in Contemporary Ethics. Routledge.
Benhabib, S. (1994). In Defense of Universalism. Yet Again! A Response to Critics of Situating the Self. New German Critique, 62, 173. https://doi.org/10.2307/488515
Benhabib, S. (1996). The Local, the Contextual and/or Critical. Constellations, 3(1), 83–95. https://doi.org/10.1111/j.1467-8675.1996.tb00045.x
Benhabib, S. (1997a). Review of Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. The American Political Science Review, 91(3), 725–726. https://doi.org/10.2307/2952099
Benhabib, S. (1997b). On Reconciliation and Respect, Justice and the Good Life: Response to Herta Nagl-Docekal and Rainer Forst. Philosophy & Social Criticism, 23(5), 97–114. https://doi.org/10.1177/019145379702300505
Benhabib, S. (2002). The Claims of Culture: Equality and Diversity in the Global Era. Princeton University Press.
Benhabib, S. (2004). The Rights of Others: Aliens, Residents, and Citizens. Cambridge University Press.
Benhabib, S. (2011). Dignity in Adversity: Human Rights in Troubled Times. Polity Press.
Benhabib, S. (2012). Concrete Universality and Critical Social Theory: Dialogue with Alfredo Gomez-Muller and Gabriel Rockhill. In A. Gomez-Muller & G. Rockhill (Orgs.), Politics of Culture and the Spirit of Critique: Dialogues (p. 48–65). Columbia University Press.
Benhabib, S. (2013). Reason-Giving and Rights-Bearing: Constructing the Subject of Rights. Constellations, 20(1), 38–50. https://doi.org/10.1111/cons.12027
Benhabib, S. (2015). The Uses and Abuses of Kantian Rigorism. On Rainer Forst’s Moral and Political Philosophy. Political Theory 43(6), 777–792. https:// doi.org/10.1177/0090591715607259
Benhabib, S. (2018). Exile, Statelessness, and Migration. Princeton University Press.
Daniels, N. (1996). Justice and Justification: Reflective Equilibrium in Theory and Practice. Cambridge University Press.
Dutra, D. J. V., & Pinzani, A. (2020). Apresentação – Dossiê O pensamento de Karl-Otto Apel. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, 19(3), 483–486. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n3p483.
Forst, R. (1994) Kontexte der Gerechtigkeit. Frankfurt a. M. Suhrkamp, 1994. (Trad. Bras. 2010. Contextos da Justiça. Trad. Denilson Werle. Boitempo).
Forst, R. (1997). Situations of the self: Reflections on Seyla Benhabib’s version of critical theory. Philosophy & Social Criticism, 23(5), 79–96. https://doi.org/10.1177/019145379702300504
Forst, R; (2003/2016). Toleration in Conflict: Past and Present. (Ciara Cronin, Trad). Columbia University Press.
Forst, R. (2007) Das Recht auf Rechtfertigung: Elemente einer konstruktivistischen Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2007]. [Trad. Ing. 2012, The right to justification: Elements of a constructivist theory of justice. (Jeffrey Flynn, Trad. Columbia University Press].
Forst, R. (2011). Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse: Perspektiven einer kritischen Theorie der Politik. Berlin: Suhrkamp [Trad. bras. 2018. Justificação e Crítica: Perspectivas de uma teoria crítica da política (D. L. Werle, Trad.). UNESP].
Forst, R. (2014). Justifying Justification: Reply to my critics. In Justice, Democracy and the Right to Justification: Rainer Forst in Dialogue (p. 169–216). Bloomsbury Publishing.
Forst, R. (2015). The Right to Justification: Moral and Political, Transcendental and Historical. Reply to Seyla Benhabib, Jeffrey Flynn and Matthias Fritsch. Political Theory, 43(6), 822–837. https://doi.org/10.1177/0090591715607259
Forst, R. (2017). What’s Critical About a Critical Theory of Justice? In B. Bargu & C. Boticci (Orgs.), Feminism, Capitalism, and Critique (p. 225–242). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-52386-6_13
Fraser, N. (1985). What’s Critical about Critical Theory? The Case of Habermas and Gender. New German Critique, 35, 97. https://doi.org/10.2307/488202
Fraser, N., & Nicholson, L. (1989). Social Criticism without Philosophy: An Encounter between Feminism and Postmodernism. Social Text, 21, 83–104. JSTOR. https://doi.org/10.2307/827810
Freyenhagen, F. (2017). Critical Theory’s Philosophy. In S. Overgaard (Org.), The Cambridge companion to philosophical methodology (p. 356–377). Cambridge University Press.
Freyenhagen, F. (2018). O que é teoria crítica ortodoxa? Dissonância: Revista de Teoria Crítica, 2(2), 475–496.
Habermas, J. (1976) Zur Rekonstruktion des historischen Materialismus. Suhrkamp. [Trad. bras. 2016. Para a reconstrução do materialismo histórico. In, Para a Reconstrução do Materialismo Histórico R. Melo (Trad.). Unesp].
Habermas, J. (1981/ 1984). The Theory of Communicative Action: Vol. 1: Reason and the rationalization of society (Thomas McCarthy, Trad.). Beacon Press.
Habermas, J. (1981/1987). The Theory of Communicative Action: Vol. 2: Lifeworld and system : a critique of functionalist reason (Thomas McCarthy, Trad.). Beacon Press.
Habermas, J. (1983). Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Suhrkamp [Trad. bras. 2003. Consciência moral e agir comunicativo (Guido A. de Almeida, Trad.). Tempo Brasileiro].
Habermas, Jürgen. (1992) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats [Trad. Bras. 2020. Facticidade e validade: Contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia (F. G. Silva & R. Melo, Trads.). UNESP].
Habermas, J. (1996/ 2018). A Inclusão do Outro (D. L. Werle, Trad.). UNESP.
Habermas, J. (2005/2007). Sobre a arquitetônica da Diferenciação do Discurso: Pequena réplica a uma grande controvérsia. In F. B. Siebeneichler (Trad.), Entre naturalismo e religião: Estudos filosóficos (p. 91–114). Tempo Brasileiro.
Keinert, M. C., Hulshof, M., & Melo, R. S. (2008). Diferenciação e complementaridade entre direito e moral. In M. Nobre & R. Terra (Orgs.), Direito e democracia: Um guia de leitura de Habermas (p. 73–90). Malheiros Editores.
Lopes, A. C. (2018). O Que é Crítico na Descolonização da Teoria Crítica? Amy Allen e o Fim do Progresso. Dissonância: Revista de Teoria Crítica, 2(0), 66–89.
Lopes, A. C. (2019). Norma e utopia: A transformação da ética do discurso na teoria crítica de Seyla Benhabib [Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas]. http://repositorio.unicamp.br/jspui/handle/REPOSIP/334761
Melo, R. (2010). Autonomia, justiça e democracia. Novos Estudos - CEBRAP, 88, 207–215. https://doi.org/10.1590/S0101-33002010000300013
Melo, R. (2013). Crítica e Justificação em Rainer Forst. Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, 22, 11–30. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v0i22p11-30
Moraes, F. M. e. (2019). O que é mais importante vem primeiro: Resenha de Justificação e crítica: Perspectivas de uma teoria crítica da política, de Rainer Forst (São Paulo: Unesp, 2018). Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, 24(1), 173–181. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v24i1p173-181
Nickel, M. (2012). North American Critical Theory After Postmodernism: Contemporary Dialogues. Palgrave Macmillan.
Rawls, J. (1971/2016). Uma Teoria da Justiça (J. Simões, Trad.; 4 ed. rev.). Martins Fontes.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2021 Ana Claudia Lopes
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
