Der Kampf um eine "Stadt des Dialogs".
Albert Camus, die Diskursethik und die Krise der liberalen Demokratie
Schlagwörter:
Praktische Philosophie; Politische Philosophie; Existenzialismus; Diskursethik; Frankfurter Schule.Abstract
Die von Karl-Otto Apel und Jürgen Habermas begründete Frankfurter Diskurstheorie wurde stets strikt von der französischen Existenzphilosophie getrennt. Für Apel und Habermas war Sartre noch der Philosophie des Gewissens und dem moralischen Dezisionismus verhaftet. Beide Vorwürfe verkürzen jedoch das komplexe Denken von Jean-Paul Sartre und Albert Camus.
Vor allem Camus entwickelt sein Denken von Anfang an auf der Grundlage einer Philosophie der sprachlichen Kommunikation. In L'homme révolté (1951) legt Camus eine Begründung der Ethik vor, die zentrale Aspekte der späteren Diskursethik vorwegnimmt, wie etwa das Instrument des performativen Selbstwiderspruchs. Darüber hinaus enthält Camus' dialogische Ethik Elemente, die für aktuelle Debatten über Modifikationen der Diskursethik bedeutsam sind.
Literaturhinweise
Apel, K.-O. (1973). Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. En K.-O. Apel, Transformation der Philosophie. Bd. II: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft (p. 358-435). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Apel, K.-O. (1982). Austin und die Sprachphilosophie der Gegenwart. En H. Nagl-Docekal (Ed.), Überlieferung und Aufgabe. Festschrift für Erich Heintel zum 70. Geburtstag (T. I) (págs. 183 – 196). Wien: Braumüller.
Apel, K.-O. (1987). Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegründung. En Forum für Philosophie Bad Homburg (Hg.), Philosophie und Begründung (págs. 116-211). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Buddeberg, E. (2011). Verantwortung im Diskurs. Grundlinien einer rekonstruktiv-hermeneutischen Konzeption moralischer Verantwortung im Anschluss an Hans Jonas, Karl-Otto Apel und Emmanuel Lévinas. Berlin: de Gruyter.
Camus, A. (1965). Essais (ed. por R. Quilliot). Paris: Gallimard. (L’incroyan et les chrétiens, 1946).
Camus, A. (1978). El Hombre rebelde (9. ed.). Buenos Aires: Losada.
Camus, A. (1985). El Mito de Sísifo. Madrid: Alianza.
Camus, A. (1989). Carnets (T. 3: Mars 1951 - Decembre 1959). Paris: Gallimard.
Benoist, A. (2011). Beyond Human Rights. Defending freedoms. London: Arktos (título original de 2004: Au-delà des drots de l’homme. Pour defender les libertés. Paris: Krisis).
Benoist, A. (2016). The Problem of Democracy. London: Arktos (título original: Démocratie: le problème, Paris: Le labyrinthe 1985).
Fukuyama F. (1989). The End of History? En The National Interest (16): 3–18.
Habermas, J. (1990): Strukturwandel der Öffentlichkeit, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (1991). Erläuterungen zur Diskursethik. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates (2da ed.). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kant, I. (2003). Crítica de la razón práctica, Traducción de J. Rovira Armengol. Edición cuidada por Ansgar Klein, Buenos Aires: Editorial La Página Editoria de Losada.
Lovelli, L. (2017). Warum moralisch sein? Begründungsstrategien von K.-O. Apel und J. Habermas im Vergleich mit C. Taylor (Tesis doctoral publicada en CD). Università degli Studi "Gabriele d'Annunzio", Chieti, Italia.
Niquet, M. (2002). Moralität und Befolgungsgültigkeit. Prolegomena zu einer realistischen Diskurstheorie der Moral. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Sartre, J.-P. (2009). El existencialismo es un humanismo. Barcelona: Edhasa.
Schelkshorn, H. (1997). Diskurs und Befreiung. Studien zur philosophischen Ethik von Karl-Otto Apel und Enrique Dussel (Studien zur Interkulturellen Philosophie 6). Amsterdam-Atlanta: Rodopi.
Schelkshorn, H. (2004). Dialogische Vernunft und die Grundlagen interkultureller Ethik. Thesen zu einer Revision der Diskursethik. En N. Niels Gottschalk-Mazouz (Hg.), Perspektiven der Diskursethik (págs. 203-235). Würzburg: Königshausen & Neumann.
Schelkshorn, H. (2014). Revolte und Dialog. Albert Camus und die Diskursethik. En R. Langthaler y M. Hofer (Eds.), Existenzphilosophie. Anspruch und Kritik einer Denkform (Wiener Jahrbuch für Philosophie XLV) (págs. 99-120). Wien: NAP.
Schelkshorn, H. (2018). The Ideology of the New Right and Religious Conservativism. Towards an Ethical Critique of the New Politics of Authoritarianism. Interdisciplinary Journal for Religion and Transformation in Contemporary Society, 4 (2) 124-141. DOI: https://doi.org/10.14220/23642807-00402009.
Schöpflin, G. (2016). Political Lessons for Central Europe from Orbán’s Hungary. Aspen Review, 2. Disp. en https://www.aspen.review/article/2017/political-lessons-for-central-europe-from-orbans-hungary/ (04-10-2020).
Wellmer, A. (1986). Ethik und Dialog. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2021 Hans Schelkshorn
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
