Jürgen Habermas´ deliberative Demokratie

Eine kritische Analyse ihrer theoretischen Probleme

Autor/innen

  • Santiago Prono Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (IHUCSO Litoral), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina https://orcid.org/0000-0003-1025-9326

Schlagwörter:

Deliberative Demokratie, Habermas, Diskurstheorie, Kritik, Rekonstruktives Verfahren

Abstract

Die Habermassche Theorie der deliberativen Demokratie wird aus interner Sicht analysiert. Unbeschadet seiner Beiträge zur Rechtsstaatlichkeit werden die theoretischen Unzulänglichkeiten aufgezeigt, die dem Autor unterlaufen und die die begriffliche Solidität seines philosophisch-politischen Vorschlags beeinträchtigen. Zur Begründung dieser Kritik werden die philosophischen Grundlagen der Diskurstheorie und ihre Implikationen für Sprache und Rationalität berücksichtigt, die diese politische Theorie voraussetzt. Die allgemeine Idee dieser Analyse besteht darin, zur Konsolidierung und Erweiterung des theoretischen Rahmens der deliberativen Demokratie beizutragen und gleichzeitig darauf hinzuweisen, wie wichtig auch die Berücksichtigung der Entwicklung anderer theoretischer Ansätze zu diesem Thema ist.

Autor/innen-Biografie

  • Santiago Prono, Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (IHUCSO Litoral), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe, Argentina

    Santiago Prono es Investigador Adjunto en la Carrera del Investigador Científico (CONICET) con lugar de trabajo IHUCSO Litoral (Sede FCJS – UNL). Profesor Titular (ordinario) de Filosofía Social y Política Contemporánea (FCJS - UNL). Docente Investigador de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales – Universidad Nacional del Litoral, Director de Proyectos de Investigación de la UNL y del CONICET. Miembro del cuerpo docente de la carrera de “Doctorado en Derecho” y de la Maestría en Argumentación Jurídica en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, en esta última se desempeña además como Coordinador académico. Director responsable del área de investigación sobre Ética y Filosofía política contemporánea, del Instituto de Humanidades y Ciencias Sociales del Litoral (CONICET-UNL). Ha obtenido subsidios del DAAD para desarrollar estadías de investigación como Profesor invitado en la Freie Universität Berlin y en la Goethe Universität de Frankfurt, de Alemania.

Literaturhinweise

Apel, K.-O. (1976a). Das Problem der philosophischen Letztbegründung im Lichte einer transzendentalen Sprachpragmatik. En B. Kanitscheider (Ed.), Sprache und Erkenntnis. Festschrif für Gerhard Frey zum 60. Geburtstag (págs. 55 – 81). Innsbruck: Inst. für Sprachwissenschaft Innsbruck Universität.

Apel, K.-O. (1976b). Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp.

Apel, K.-O. (1978). Transzendentalphilosophische Nomenbegründungen.Paderborn: Schöning.

Apel, K.-O. (1982). Ist die Ethik der idealen Kommunikationsgemeinschaft eine Utopie? Zum Verhältnis von, Ethik, Geschichtsphilosophie und Utopie. En W. Voßkamp (Ed.), Utopieforschung (Bd. L) (págs. 325-355). Stuttgart: Metzler.

Apel, K.-O. (1994). Semiótica filosófica. Buenos Aires: Almagesto.

Apel, K.-O. (1998). Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt: Suhrkamp.

Apel, K.-O. (1999). Zum Verhältnis von Moral, Recht und Demokratie. Eine Stellungnahme zu Habermas’ Rechtsphilosophie aus transzendentalpragmatischer Sicht. En P. Siller y. B. Keller (Eds.), Rechtsphilosophische Kontroversen der Gegenwart (págs. 27-40). Baden-Baden: Nomos.

Böhler, D. (1985). Rekonstruktive Pragmatik, Von der Bewußtseinsphilosophie zur Kommunikationsreflexion: Neubegründung der praktischen Wissenschaften und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp.

De Zan, J. (1991). Significación moral de la democracia. En K.-O. Apel, A. Cortina, J. De Zan y D. Michelini (Eds.), Ética comunicativa y democracia (págs. 297-320). Barcelona: Crítica.

Gargarella, R. (2005). El carácter igualitario del republicanismo. Isegoría. Revista de filosofía moral y política, 33, 175-189.

Habermas, J. (1990). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1994). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (1995). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt: Suhrkamp. (1ra ed. 1981)

Habermas, J. (1997). Qué significa ‘pragmática universal’?. En J. Habermas, Teoría de la acción comunicativa. Complementos y estudios previos (págs. 299-368). Madrid: Cátedra.

Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Barcelona: Paidós.

Habermas, J. (2001). Zeit der Übergänge. Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2003). Acción comunicativa y razón sin trascendencia. Buenos Aires: Paidós.

Habermas, J. (2004). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Buenos Aires: Paidós.

Habermas, J. (2006a). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós (1ra ed. 2005).

Habermas, J. (2006b). Religion in the Public Sphere. European Journal of Philosophy, 14 (1), 1-25.

Habermas, J. (2008). Ein Bewußtsein von dem, was fehlt. En M. Reder y J. Schmidt (Eds.), Ein Bewußtsein von dem, was fehlt (págs. 26-36). Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2009). Einleitung. En J. Habermas, Philosophische Texte (Bd. 4: Politische Theorie) (págs. 9-34). Frankfurt: Suhrkamp.

Habermas, J. (2012). Nachmetaphysisches Denken II. Aufsätze und Repliken. Berlin: Suhrkamp.

Hössle, V. (2013). Eine kurze Geschichte der deutschen Philosophie. München: Verlag C. H. Beck.

Lyotard, J.-F. (1990). La condición postmoderna. Buenos Aires: Rei.

MacCarthy, T. (1987). La teoría crítica de Jürgen Habermas. Madrid: Tecnos.

Maliandi, R. (1991). Transformación y síntesis. Buenos Aires: Almagesto.

Maliandi, R. (1997. Volver a la razón. Buenos Aires: Biblos.

Maliandi, R. (1998). El papel de la conflictividad en la ampliación de la razón. En R. Maliandi y M. Cragnolini (Comps.), La razón y el minotauro. Sobre la posibilidad de una ampliación de la racionalidad (págs.- 161-184). Buenos Aires: Almagesto.

Maliandi, R. (2006). Ética: dilemas y convergencias. Cuestiones éticas de la identidad, la globalización y la tecnología. Buenos Aires: Biblos.

Mouffe, Ch. (2003). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

Mouffe, Ch. (2007). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Rancière, J. (1996). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (2008). Zehn Thesen zur Politik. Berlín: Diaphanes.

Reigadas, C. (2011). Modernidad, secularización y religión en el pensamiento actual de Habermas. En D. Michelini, H. Neumann Soto y R. De Miguel (Eds.), Ética del discurso. Desafíos de la interculturalidad y la religión en un mundo global (págs. 279-293). Río Cuarto: Ediciones del ICALA.

Downloads

Veröffentlicht

2024-08-19

Ausgabe

Bd. 9 (2024)

Rubrik

Sektion Artikel

Lizenz

Copyright (c) 2024 Santiago Prono

Creative Commons License

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
  2. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  3. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Zitationsvorschlag

Jürgen Habermas´ deliberative Demokratie: Eine kritische Analyse ihrer theoretischen Probleme. (2024). Revista Ética Y Discurso, 9. http://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/759