Interpretation, Rationality and Criticism

On a contribution by Julio De Zan to the methodology of philosophical hermeneutics

Authors

  • Alberto Mario Damiani Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina

Keywords:

Hermeneutics, Rational reconstruction, Critical theory, Habermas, De Zan

Abstract

This paper aims to explain the connection between hermeneutics and rational reconstruction. The article begins with an analysis of three models of hermeneutic procedure. Then it presents the contribution of rational reconstruction to hermeneutics. The conclusion is that each hermeneutic model has its particular connection with human praxis.

Author Biography

  • Alberto Mario Damiani, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET); Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; Universidad Nacional de Rosario, Rosario, Argentina

    Alberto Mario Damiani es Profesor Titular regular de Historia de la Filosofía Moderna en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y en la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Profesor Adjunto regular de Filosofía Política en la UBA e Investigador Principal del CONICET. Director del Centro de Estudios en Filosofía Moderna de la UNR, de la Sección de Filosofía Política y Social del Instituto de Filosofía y de la Maestría en Filosofía Política de la UBA. Miembro de la Red Internacional de Ética del Discurso. Autor de cuatro libros y de numerosos artículos científicos, publicados en volúmenes colectivos y revistas especializadas nacionales e internacionales con referato. Ha participado como expositor en numerosos congresos y simposios nacionales e internacionales.

References

Böhler, D. (1978). Das dialogische Prinzip als hermeneutische Maxime. Man and World; 11 (1-2); 131-164.

Collingwood, R. G. (1970). An Autobiography. Oxford; UK: Clarendon Press

Damiani, A. M. (2011). Die Philosophiegeschichte im Lichte einer Transzendentalhermeneutik. Concordia. Internationale Zeitschrift für Philosophie; 60; 2-12.

De Za,; J. (1990). La teoría de la acción comunicativa como teoría de la racionalidad. Discurso y Realidad; 5 (2); 79-89.

De Zan, J. (1996). Pensamiento reconstructivo y mundo simbólico. Tópicos; 4 (4); 99-126.

De Zan, J. (2004). Significado y validez en Karl-Otto Apel. Escritos de filosofía; 44; 23-42.

Gadamer, H.-G. (1960). Wahrheit und Methode. Tübingen: JCB Mohr.

Gadamer, H.-G. (1971). Replik. En K.-O. Apel et al. (Eds). Hermeneutik und Ideologiekritik (págs. 283-317). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Garz, D. (2000). Kritik; Hermeneutik; Rekonstruktion. Über den Stellenwert der Methode bei Jürgen Habermas. En S. Müller-Doohm (Ed.); Das Interesse der Vernunft. Rückblicke auf das Werk von Jürgen Habermas seit “Erkenntnis und Interesse” (págs. 201-217). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Habermas, J. (1971). Theorie und Praxis. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Habermas, J. (1973). Erkenntnis und Interesse. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Habermas, J. (1981). Teorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Habermas; J. (1982). Zur Logik der Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Rorty, R. (1979). Philosophy and the Mirror of Nature; Princeton: Princeton University Press.

Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. Chicago: University of Chicago Press.

Wittgenstein, L. (1958). Philosophische Untersuchungen. En L. Wittgenstein. Schriften; Bd. I (págs. 225-580). Frankfurt am Main: Suhrkamp; 1984.

Downloads

Published

2020-08-14

Issue

Vol. 22 No. 1 (2020): Ethics, rationality, and democracy. A tribute to Julio De Zan

Section

Articles

License

Copyright (c) 2020 Alberto Mario Damiani

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

How to Cite

Interpretation, Rationality and Criticism: On a contribution by Julio De Zan to the methodology of philosophical hermeneutics. (2020). Erasmus. Revista Para El diálogo Intercultural, 22(1). https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/erasmus/article/view/645