Proposte

Linee guida per gli autori

Pautas para colaboraciones

Antes de comenzar el proceso de envío los autores deben registrarse en la plataforma de la revista completando todo su perfil incluyendo:

– Su CV de entre 100 y 150 palabras (título máximo adquirido; cargo académico actual; línea de investigación. Publicaciones recientes más relevantes).

– Filiaciones institucionales.

– Identificador ORCID (recomendado para validar los datos de su CV).

Durante el proceso de envío se le requerirá:

- Título de la contribución en el idioma original y su traducción al inglés (en caso de que este no fuera el idioma original). En el caso de que el idioma original del artículo no fuera el español, se ofrecerá, además de la traducción al inglés, una traducción al español.

- Resumen (entre 100 y 150 palabras) en el idioma original y su traducción al inglés (en caso de que este no fuera el idioma original). El mismo debe contener: una breve presentación del tema y del problema del que parte el artículo; pasos para resolverlo; principales resultados. En el caso de que el idioma original del artículo no fuera el español, se ofrecerá, además de la traducción al inglés, una traducción al español.

- Entre 3 y 5 palabras clave que describan el trabajo en el idioma original y su traducción al inglés (en caso de que este no fuera el idioma original). Las palabras clave pueden estar formadas por varios vocablos; en tal caso, solo el primero comienza con mayúscula. En el caso de que el idioma original del artículo no fuera el español, se ofrecerá, además de la traducción al inglés, una traducción al español.

- El documento presentado no debe contener ninguna identificación del autor/a. Por lo tanto, por favor siga las instrucciones ofrecidas durante el proceso de presentación Asegurar una evaluación anónima.

La plataforma enviará a los autores una confirmación automática de recepción.

Las contribuciones deberán ajustarse a las siguientes Directrices para el diseño de manuscritos:

En lo que respecta a normas de corrección y estilo, la Revista Erasmus se atiene a lo establecido por la Real Academia Española (Ver: https://www.rae.es/ y  https://www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf).

Formato: Utilizar el tipo de letra Arial, 12 pt, con 1,5 de espacio intermedio. No utilizar ningún otro formato y envíe el manuscrito con una alineación a la izquierda, sin guiones, tabulaciones y sangrías.

Palabras extranjeras: Poner en cursiva las palabras extranjeras, pero no los nombres de organizaciones y lugares (por ejemplo, Organización de los Estados Americanos, la fundación de la ciudad de Buenos Aires, etc.).

Abreviaturas: Escribirlas cuando las mencione por primera vez (seguidas de la abreviatura entre paréntesis). Se exceptúan las abreviaturas muy comunes.

Comillas: se utilizan comillas altas (o inglesas) dobles o simples, según si marcan la cita directa de palabras de otro autor (“…”) o marcan una cita dentro de una cita o explican el significado de un término (´…’). Las comillas angulares («…») se utilizan sólo en el caso de que aparezcan dentro de un texto citado de otro autor).

Modificaciones y omisiones: [...] dentro de las citas deben visualizarse utilizando corchetes [cuadrados].

Norma de citación de referencias

Erasmus. Revista para el diálogo intercultural adopta el sistema autor–fecha de la norma APA, 7ma edición 2020 para las citaciones y referencia.

Para información general respecto de las normas APA, 7ma edición, 2020:

https://normas-apa.org/descargas/manual-normas-apa-descargar-pdf/

Cada trabajo citado debe aparecer en la lista de referencias, y cada trabajo en la lista de referencias debe citarse en el texto (o en una tabla, figura, nota al pie o apéndice).

Las citas textuales de autores y de trabajos de campo, así como también las transcripciones de entrevistas, irán entre comillas (sin cursivas, negritas ni subrayados).

Las citas cortas dentro del texto deben respetar la siguiente forma: (Apellido del autor, año). Ejemplo: (Habermas, 1998). Para la cita textual se deberá incluir el número de la página (Habermas, 1998, p. 45) o de la página inicial y final (Habermas, 1998, p. 45-47).

Las Notas deben ser ubicadas automáticamente a pie de página.

Cuadros, gráficos, fotos e ilustraciones, deberán ser colocados en el texto, en el lugar donde son comentados, numerados según orden de aparición en el texto.

La lista de referencias no se genera automáticamente. Se colocará al final del cuerpo principal del texto por orden alfabético, sin numeración, tabulaciones ni viñetas.

Ejemplos de referencias realizadas según norma APA

Artículos de revistas científicas

Griffin, D. (1978). Prospects for a cognitive ethology. Behavioral and Brain Sciences, 1(4), 527-538. https://doi.org/10.1017/S0140525X00076524

Krebs, A. (1997). Discourse Ethics and Nature. Environmental Values, 6 (3), 269-279.

Artículo periodístico

Carey, B. (2019, 22 de marzo). ¿Podemos mejorar en el olvido?. The New York Times. Disp. en https://www.nytimes.com/2019/03/22/health/memory-forgetting-psychology.html (fecha del último acceso)

Natanson, J. (2015, 3 de octubre). La normalidad como excepción. Le Monde diplomatique, 196.

Todo el libro

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso (Trad. M. Jiménez Redondo). Madrid: Trotta.

Capítulo de libro editado

Paolicchi, L. (2018). Performatividad y/o Reconocimiento. Perspectivas del lenguaje en torno a los recientes desarrollos de la Escuela de Frankfurt. En E. Assalone y L. Paolicchi (Comps.), La cuestión del reconocimiento. Perspectivas históricas y contemporáneas (págs. 77-86). Mar del Plata: Universidad Nacional de Mar del Plata.

Entrada de diccionario

Velasco, J. (1980). Religión y moral. En L. Rossi y A. Valsecchi (Dirs.), Diccionario Enciclopédico de Teología Moral (4ª ed.) (págs. 1459-1468). Madrid: Paulinas.

Fuentes electrónicas siguen las mismas normas que las anteriores. Agregar siempre URL y fecha del último acceso.

UNESCO (2005). Constitución de la Unesco. Disp. en http://portal.unesco.org/en/ev.html (02-11-2009).

Asegurar una evaluación anónima

Para asegurar la evaluación de doble ciego, todos los archivos que se intercambien entre las/os autoras/es y las/os revisoras/es deberán ser anonimizados, es decir, el documento no deberá contener metadatos o referencias a otras investigaciones que revelen la identidad del/la autor/a.

Esto comprende dos niveles:

1. Los datos personales no deberán aparecer en el texto del archivo

En caso de querer incorporar autocitas, se utilizará siempre la tercera persona. Por ejemplo, no utilizar afirmaciones de tipo: “Como ya hemos demostrado previamente (Pérez y Martínez, 2019)”; sino: “Como Pérez y Martínez (2019) han demostrado…” En este caso, se incluirá la referencia con normalidad en la bibliografía: Pérez y Martínez, 2019.

Si es necesario utilizar la primera persona, no incluya los apellidos de las/os autoras/es, sino simplemente “Autor/a”. En este caso, en la bibliografía se indicará solo “Autor/a (AÑO)” y se ordenará alfabéticamente por la “A” de Autor/a.

2. Los datos personales deberán eliminarse de los metadatos del archivo

- En el archivo de Word, vaya a la pestaña Archivo.

- Seleccione “Comprobar si hay problemas”

- Haga clic en “Inspeccionar documento”

- En la ventana emergente, haga clic en “Inspeccionar”

- En el apartado “Propiedades del documento e información personal”, haga clic en “Quitar todo”

- Cierre la ventana y compruebe que los metadatos se han eliminado

- Guarde el documento