Prolegómenos al examen de los errores políticos en los “Cuadernos Negros”

Autores/as

  • José San Martín Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina

Palabras clave:

Heidegger, Cuadernos Negros, Política

Resumen

Los Cuadernos Negros ocupan un lugar singular dentro de la obra de Heidegger: en ellos aparecen muchos de los aspectos de su vida que no habían resultado accesibles a la opinión pública hasta el presente. El carácter intimista de su estilo posibilita, entre otras cosas, el reconocimiento de errores, y en particular de los cometidos en relación con el régimen nazi. La interpretación de estos textos en una cultura que tiene mucho de pseudo-democrática (Adorno) requiere de precisiones en la definición de la personalidad autoritaria, a la manera de prolegómenos para la comprensión de lo “político” en Heidegger, en particular por el hecho de que en el pensamiento de Heidegger aparecen elementos claramente antifascistas coexistiendo con adhesiones explícitas al régimen nazi.

Biografía del autor/a

  • José San Martín, Universidad Nacional de Río Cuarto, Argentina

    Licenciado en Filosofía por la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), Argentina. Profesor Asociado a cargo de “Historia de la Filosofía Contemporánea” (UNRC). Ex Becario del Intercambio Cultural Alemán-Latinoamericano (ICALA).

Referencias

Adorno, Th. et al. (1950). The authoritarian personality. New York: Harper & Brothers.

Freud, S. (1994). Dostojevski und die Vatertötung . En S. Freud. Studienausgabe Band X (págs. 267-286). Frankfurt am Main: Fischer.

Heidegger, M. (1976). Einführung in die Metaphysik. Tübingen: Niemeyer.

Heidegger, M. (1986). Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.

Heidegger, M. (2006). Zollikoner Seminare. V. Klostermann, Frankfurt a. M.

Heidegger, M. (2014). Schwarze Hefte. Gesamtausgabe, V. Band 96. Frankfurt am Main: V. Klostermann.

Heidegger, M. (2015). Schwarze Hefte. Gesamtausgabe, V. Band 97. Frankfurt am Main: V. Klostermann.

Heidegger, M. (2018). Schwarze Hefte. Gesamtausgabe, V. Band 98. Frankfurt am Main: V. Klostermann.

Jiménez, J. R. (1986). Poesía última escogida. Madrid: Espasa-Calpe.

Lacan, J. (1966). Écrits. Paris: Éditions du Seuil.

Levinas, E. (1968). Quatre lectures talmudiques. Paris: Éditions de Minuit.

Ludwig, E. (1936). Defender of Democracy. Masaryk speaks. London: Ivor Nicholson & Watson.

Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.

Nietzsche, F. (1993). Also sprach Zarathustra. Berlin: W. de Gruyter.

Peralta, A., R. L. Kramer y M. Stassart (2013). Le T.A.T de Adolf Eichmann: Une personalité démythifiée par les test projectifs. Szondiana, 33 (1), 8-45.

Piotrowski, Z. A. (1957). Perceptanalysis. New York: MacMillan.

Sartre, J. P. (1960). Critique de la raison dialectique (T. 1). Paris: Gallimard.

Schachtel, E. G. (2001). Metamorphosis. Hillsdale: The Analytic Press.

Szondi, L. (1973). Moses Antwort auf Kain. Bern: H. Huber.

Wertheimer, M. (1945). Productive Thinking. New York: Harper & Brothers.

Descargas

Publicado

2020-08-08

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Prolegómenos al examen de los errores políticos en los “Cuadernos Negros”. (2020). Revista Ética Y Discurso, 5, 1-29. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/392