Constitución, federalismo y razón pública

Autores/as

  • Cristián Augusto Fatauros Universidad Nacional de Córdoba

Palabras clave:

Justicia distributiva, Desigualdades económicas, Derechos constitucionales, Orden político federal

Resumen

Los sistemas federales padecen problemas específicos que no afectan a los sistemas unitarios, por ejemplo, la desigualdad económica entre ciudadanos de diferentes entidades federadas. Además, pueden surgir otros tipos de problemas relativos a la distribución de competencias políticas y jurídicas, a la desigualdad de oportunidades para ejercer sus derechos y a la satisfacción diferenciada de estándares de derechos humanos que pueden observarse en las diferentes entidades federadas. El propósito de este trabajo es señalar las soluciones constitucionales que se han tomado y justificar éticamente estas decisiones. Para alcanzar dicho objetivo se llevarán adelante dos pasos. Primero, se describe la estructura institucional federal con la intención de precisar dos problemas normativos propios de la organización federal argentina. Segundo, se señala la forma en que se han resuelto dichos problemas en la organización federal argentina, y para ello se reconstruye una noción de razón pública federal.

Biografía del autor/a

  • Cristián Augusto Fatauros, Universidad Nacional de Córdoba
    Investigador Asistente del CONICET, Profesor Auxiliar de Ética y Filosofía del Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. Profesor Responsable de la Materia Opcional “Ética y Derechos Humanos”. Doctor en Derecho y Ciencias Sociales (UNC) con el proyecto “La justicia distributiva y la relevancia moral de la suerte” (2008-2013). Investigador Visitante de la Universidad de York, de la Universidad de Católica de Lovaina (KUL) y de la Cátedra Hoover de Ética Económica y Social de la Universidad Católica de Lovaina (UCL). Miembro del Programa de Ética y Teoría Política de la Facultad de Derecho (UNC). Director del Proyecto de Investigación “Igualdad Económica y Federalismo” PICT-2016-2650. Áreas de interés: Teorías de la Justicia: Justicia Tributaria, Filosofía de los Derechos Humanos y Justicia Global; Ética Pública: Responsabilidad Ciudadana y Ética Jurídica.

Referencias

Azrak, D. (2016), “El Federalismo en la Constitución Nacional”, en R. Gargarella y S. Guidi (Eds.), Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y Doctrina: Una Mirada Igualitaria (Vol. I, pp. 245-268), Buenos Aires: La Ley.

Bellamy, R., y Castiglione, D. (1997), “Building the Union: The nature of sovereignty in the political architecture of Europe”, en Constructing Legal Systems: “European Union” in Legal Theory (pp. 91-115): Springer.

Boucher, F. J. M. (2015), “Federal Distributive Justice: Lessons from Canada”, en M. J. J.-F. Grégoire (Ed.), Recognition and Redistribution, Belgium: Leuven University Press.

Føllesdal, A. (2001), “Federal inequality among equals: A contractualist defense”, en Metaphilosophy, 32(1‐2), 236-255.

Føllesdal, A. (2014), “Federalism”, en E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 ed.).

Gargarella, R. (2015), La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010), Buenos Aires: Katz Editores.

Godoy Arcaya, O. (2001), “Democracia y razón pública en torno a John Rawls”, en Estudios Públicos, 81.

González Bertomeu, J. F. (2008), “Notas sobre Federalism”, en R. Gargarella (Ed.), Teoría y Crítica del Derecho Constitucional: Democracia (Vol. I), Buenos Aires: Abeledo Perrot.

Hernández, A. M. (2009), Federalismo y Constitucionalismo Provincial, Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.

Jewkes, M., y Gregoire, J.-F. (Eds.), (2015), Recognition and Redistribution in Multinational Federations, Belgium: Leuven University Press.

Karmis, D., y Norman, W. (2016), Theories of federalism: A reade, Springer.

Norman, W. (2006), Negotiating nationalism: nation-building, federalism, and secession in the multinational state, Oxford: Oxford University Press.

Orlando, F. (2016), “Federalismo Fiscal”, en R. Gargarella y S. Guidi (Eds.), Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y Doctrina: Una Mirada Igualitaria (Vol. I, pp. 439-466), Buenos Aires: La Ley.

Rawls, J. (1993), Political Liberalism (Expanded ed.), New York: Columbia University Press.

Ruibal, A. M. (2016), “Federalism and Subnational Feminist Legal Mobilization in a Highly Unequal Federation: The Case of Salta, Argentina”, en Annual Meeting of the Law and Society Association. New Orleans, USA.

Shorten, A. (2015), “Federalism, Contractualism and Equality”, en M. J. J.-F. Grégoire (Ed.), Recognition and Redistribution in Multinational Federations. Leuven: Leuven University Press.

Smulovitz, C. (2010), The Unequal Distribution of Legal Rights: Who Gets What and Where in the Argentinean Provinces? Trabajo presentado en el Congreso de Latin American Studies Association, Toronto.

Stepan, A. (1999), “Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Mode”, en. Journal of Democracy, 10(4), 19-34.

Vaca, Moisés and Mayans, Itzel (2014), “El triple estándar de la Razón Pública Crítica”, en Revista Hispanoamericana de Filosofía, 65-91.

Watts, R. (2001), “Models of federal power sharing”, en International Social Science Journal, 53(167), 23-32. doi:10.1111/1468-2451.00289

Weinstock, D. (2001), “Towards a normative theory of federalism”, en International Social Science Journal, 53(167), 75-83.

Descargas

Publicado

2020-10-11

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Constitución, federalismo y razón pública. (2020). Revista Ética Y Discurso, 3(2), 107-136. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/441