Constitution, federalism and public reason
Keywords:
Distributive justice, Economic inequalities, Constitutional rights, Political federal orderAbstract
Federal systems experience problems that unitary systems are not affected by, such as, striking economic inequalities between citizens of different federated entities. In addition, other types of problems may arise. The unequal distribution of political and legal powers, the inequality of opportunities to exercise individual rights and the differentiated satisfaction of human rights standards are common features of federal political systems. The purpose of this paper is to point out the constitutional arrangements that have been taken to solve those problems and ethically justify those decisions. Two steps will be taken to achieve this goal. First, the federal institutional structure is described with the intention of pointing out two specific problems inherent to the Argentine federal organization. Secondly, the way in which these problems have been solved in the Argentine federal organization is pointed out and a notion of federal public reason is reconstructed.
References
Azrak, D. (2016), “El Federalismo en la Constitución Nacional”, en R. Gargarella y S. Guidi (Eds.), Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y Doctrina: Una Mirada Igualitaria (Vol. I, pp. 245-268), Buenos Aires: La Ley.
Bellamy, R., y Castiglione, D. (1997), “Building the Union: The nature of sovereignty in the political architecture of Europe”, en Constructing Legal Systems: “European Union” in Legal Theory (pp. 91-115): Springer.
Boucher, F. J. M. (2015), “Federal Distributive Justice: Lessons from Canada”, en M. J. J.-F. Grégoire (Ed.), Recognition and Redistribution, Belgium: Leuven University Press.
Føllesdal, A. (2001), “Federal inequality among equals: A contractualist defense”, en Metaphilosophy, 32(1‐2), 236-255.
Føllesdal, A. (2014), “Federalism”, en E. N. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 ed.).
Gargarella, R. (2015), La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina (1810-2010), Buenos Aires: Katz Editores.
Godoy Arcaya, O. (2001), “Democracia y razón pública en torno a John Rawls”, en Estudios Públicos, 81.
González Bertomeu, J. F. (2008), “Notas sobre Federalism”, en R. Gargarella (Ed.), Teoría y Crítica del Derecho Constitucional: Democracia (Vol. I), Buenos Aires: Abeledo Perrot.
Hernández, A. M. (2009), Federalismo y Constitucionalismo Provincial, Buenos Aires: Abeledo Perrot S.A.
Jewkes, M., y Gregoire, J.-F. (Eds.), (2015), Recognition and Redistribution in Multinational Federations, Belgium: Leuven University Press.
Karmis, D., y Norman, W. (2016), Theories of federalism: A reade, Springer.
Norman, W. (2006), Negotiating nationalism: nation-building, federalism, and secession in the multinational state, Oxford: Oxford University Press.
Orlando, F. (2016), “Federalismo Fiscal”, en R. Gargarella y S. Guidi (Eds.), Comentarios de la Constitución de la Nación Argentina. Jurisprudencia y Doctrina: Una Mirada Igualitaria (Vol. I, pp. 439-466), Buenos Aires: La Ley.
Rawls, J. (1993), Political Liberalism (Expanded ed.), New York: Columbia University Press.
Ruibal, A. M. (2016), “Federalism and Subnational Feminist Legal Mobilization in a Highly Unequal Federation: The Case of Salta, Argentina”, en Annual Meeting of the Law and Society Association. New Orleans, USA.
Shorten, A. (2015), “Federalism, Contractualism and Equality”, en M. J. J.-F. Grégoire (Ed.), Recognition and Redistribution in Multinational Federations. Leuven: Leuven University Press.
Smulovitz, C. (2010), The Unequal Distribution of Legal Rights: Who Gets What and Where in the Argentinean Provinces? Trabajo presentado en el Congreso de Latin American Studies Association, Toronto.
Stepan, A. (1999), “Federalism and Democracy: Beyond the U.S. Mode”, en. Journal of Democracy, 10(4), 19-34.
Vaca, Moisés and Mayans, Itzel (2014), “El triple estándar de la Razón Pública Crítica”, en Revista Hispanoamericana de Filosofía, 65-91.
Watts, R. (2001), “Models of federal power sharing”, en International Social Science Journal, 53(167), 23-32. doi:10.1111/1468-2451.00289
Weinstock, D. (2001), “Towards a normative theory of federalism”, en International Social Science Journal, 53(167), 75-83.
Downloads
Published
Issue
Section
License
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).