Honneth frente a Laclau: idea socialista de república
Schlagwörter:
Republicanismo, Populismo, Fascismo, SocialismoAbstract
Republicanismo y populismo se contraponen como enfoques diferentes para abordar las situaciones de crisis que viven nuestras sociedades. A la vez, los conflictos y la falta de respuestas políticas a los problemas a los que nos enfrentamos en el contexto de globalización han propiciado nuevas formas de fascismo que ponen en peligro la democracia. A la hora de presentar alternativas creíbles es una debilidad ceder a un irracionalismo emotivista que recuerda otras épocas. Ante todo ello, un republicanismo en clave socialista ofrece claves para articular una propuesta política de profundización en la democracia. Y una idea socialista de república como la que propone Axel Honneth desde la Teoría Crítica es pieza fundamental para reconstruir un proyecto socialista. Contrastada su propuesta con la de Ernesto Laclau y su razón populista destacan las ventajas que presenta el republicanismo socialista de Honneth.
Literaturhinweise
Apel, K.-O. (1985). “El a priori de la comunidad de comunicación y los fundamentos de la ética” [1972], en Id., La transformación de la filosofía – II, Taurus, Madrid.
Beck, U. (2000). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización [1997], Paidós, Barcelona.
Castellanos, J. (2019). “Participación ciudadana y populismos: Una contradicción no aparente”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53, pp. 53-77.
Castro Orellana, R. (ed.) (2015). Poshegemonía. El final de un paradigma de la filosofía política en América Latina, Biblioteca Nueva, Madrid.
Chalier, C. (2007). Fraternidad, Claro-oscuro de una esperanza [2003], Diálogo, Madrid.
Cossarini, P. (2019). “Populismo, acción política y emociones. Líneas de intersección”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53, pp. 79-95.
de Sousa Santos, B. (2005). El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política, Trotta, Madrid.
de Sousa Santos, B. (2018). Izquierdas del mundo, ¡uníos!, Icaria, Barcelona.
Debord, G. (2002). La sociedad del espectáculo [1967], Pre-Textos, Valencia.
Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad [1994], Trotta, Madrid.
Domenech, A. (2003). El eclipse de la fraternidad. Una visión republicana de la tradición socialista, Crítica, Barcelona.
Fassin, E. (2018). Populismo de izquierdas y neoliberalismo [2017], Herder, Barcelona.
Fernández Liria, C. (2016). En defensa del populismo, Los Libros de la Catarata, Madrid.
Ferrajoli, L. (2009). Derechos y garantías. La ley del más débil [1999], Trotta, Madrid.
Ferrajoli, L. (2011). Poderes salvajes. La crisis de la democracia constitucional [2011], Trotta, Madrid.
Fromm, E. (1980). El miedo a la libertad [1941], Paidós, Barcelona.
Habermas, J. (1991). “Revolución recuperadora y necesidad de revisión de la izquierda: ¿qué significa hoy socialismo?, en Id., La necesidad de revisión de la izquierda [ed. original 1990], Tecnos, Madrid.
Habermas, J. (1997). “La lucha de los poderes de las creencias. Karl Jaspers y el conflicto de las culturas” [1995], en Id., Fragmentos filosófico-políticos. De la impresión sensible a la expresión simbólica, Trotta, Madrid, pp. 39-54.
Habermas, J. (1998a). “La soberanía popular como procedimiento” [1988], en Id., Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Trotta, Madrid, pp. 589-617.
Habermas, J. (1998b). “Derechos humanos y soberanía popular. Las versiones liberal y republicana” [1994], en R. del Águila y F. Vallespín (eds.), La democracia en sus textos, Alianza, Madrid, pp. 267-280.
Habermas, J. (2002). “Abstención fundamentada. ¿Hay respuestas postmetafísicas a la cuestione de la ‘vida recta’?, en J. Habermas, El futuro de la naturaleza humana [2001], Paidós, Barcelona, pp. 11-28.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión [2005], Paidós, Barcelona.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales [1992], Grijalbo, Barcelona.
Honneth, A. (2009a). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica [2007], Katz, Madrid.
Honneth, A. (2009b). “Lo otro de la justicia. Habermas y el desafío ético del posmodernismo” [2000], en Id., Crítica del agravio moral. Patologías de la sociedad contemporánea, FCE, Buenos Aires, pp. 151-196.
Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio [2003], Trotta, Madrid.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de un eticidad democrática [2011], Katz, Madrid.
Honneth, A. (2017). La idea del socialismo. Una tentativa de actualización [2015], Katz, Madrid.
Laclau, E. (2015). La razón populista, FCE, Buenos Aires, 2015.
Laclau, E. y C. Mouffe (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia [1985], Siglo XXI, Madrid.
Leffort, C. (2010). “La ciudad dividida y el sentido del republicanismo”, en Id., Maquiavelo. Lecturas de lo político [1972], Trotta, Madrid, pp. 567-577.
Pérez Tapias, J. A. (2007). Del bienestar a la justicia. Aportaciones para una ciudadanía intercultural, Trotta, Madrid.
Pérez Tapias, J. A. (2013). Invitación al federalismo. España y las razones para un Estado plurinacional, Trotta, Madrid.
Pérez Tapias, J. A. (2015). “Modulación republicana de una democracia radical. En debate con Jacques Rancière”, en Id., Por un socialismo republicano. Análisis y propuestas para una democracia radical, Editorial UGR, Granada.
Pérez Tapias, J. A. (2018). Universidad y humana dignidad. Verdades de las Letras frente al mercado de la posverdad, Ed. UGR, Granada.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno [1997], Paidós, Barcelona.
Rancière, J. (2006). El odio a la democracia [2005], Amorrortu, Buenos Aires.
Rancière, J. (2010). El desacuerdo. Política y filosofía, Nueva Visión, Buenos Aires.
Sacristán, M. (1995). Las ideas gnoseológicas de Heidegger [1960], Grijalbo, Barcelona.
Sandel, M. (2011). Justicia. ¿Hacemos lo que debemos? [2009], Debate, Barcelona.
Sotelo, I. (2010). El Estado social. Antecedentes, origen, desarrollo y declive, Trotta, Madrid.
Spengler, O- (1976). La decadencia de Occidente [1918/1922], Espasa-Calpe, Madrid.
Vallespín, F. y M.M. Bascuñán (2017). Populismos, Alianza, Madrid.
Villacañas, J. L. (2015). Populismo, La Huerta Grande, Madrid.
Zanatta, L. (2019). “El populismo latino y la nostalgia de unanimidad”, en Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 53, pp. 15-28.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
