Sozialer Dualismus und normative Bedingungen in der Werttheorie von Karl Marx
Ein möglicher Dialog mit der Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas
Schlagwörter:
Werttheorie , Normativität, Marx, Theorie des kommunikativen Handelns, HabermasAbstract
In diesem Artikel schlagen wir eine explorative Annäherung an die Werttheorie vor, die Karl Marx im ersten Buch von Das Kapital darlegt, und zwar ausgehend von einigen allgemeinen Konzeptualisierungen, die der Theorie des kommunikativen Handelns von Jürgen Habermas entnommen sind. Insbesondere die Habermas'sche Konzeption der Gesellschaft, die auf zwei Ebenen integriert ist, nämlich als Prozess der Koordination intentionaler Handlungen in einer Lebenswelt und als anonymer Mechanismus der sozialen Ordnung, kann einen fruchtbaren kategorialen Rahmen für die Lektüre der marxistischen Analyse der Wertbildung und ihrer normativen Implikationen bieten. Gleichzeitig wird unsere Darstellung der marxistischen Werttheorie einige kritische Bemerkungen zur Habermas'schen Konzeption des kapitalistischen Marktes ermöglichen.
Literaturhinweise
Antunez, R. (2001). ¿Adiós al trabajo? Ensayos sobre las metamorfosis y la centralidad del trabajo. Buenos Aires: Biblioteca Latinoamericana de Servicio Social.
Aranguren, J. L. (1968). El marxismo como moral. Madrid: Alianza Editorial
Aroch, P. et al. (Coord.) (2017). Das Kapital. Marx, actualidad y crítica. México: Siglo XXI.
Bidet, J. (1993), Teoría de la modernidad. Seguido de Marx y el mercado. Buenos Aires: Letra Buena.
Dussel, E. (1993). Las metáforas teológicas de Marx. Madrid: Verbo Divino.
Fineschi, R. (2013). Karl Marx después de la edición histórico-crítica MEGA2. Un nuevo objeto de investigación. Revista Laberinto, 38, 85-102.
Fraser, N. y A. Honneth (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Ediciones Morata.
García-Granero, M. y C. Ortega Esquembre (2019). ¿Teoría crítica o inmunización del sistema? Acerca de la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Tópicos. Revista de Filosofía, 56, 311-337.
Giddens, A. (1994). ¿Razón sin revolución? La Theorie des kommunikativen Handelns de Habermas. En A. Giddens y otros, Habermas y la modernidad (págs. 153-192). Madrid: Cátedra.
Giddens, A. (1997). Trabajo e Interacción en Habermas. En A. Giddens, Política, Sociología y Teoría social. Reflexiones sobre el pensamiento social clásico y contemporáneo (págs. 265-278). Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (1986). Trabajo e Interacción. Notas sobre la Filosofía hegeliana del período de Jena. En J. Habermas, Ciencia y Técnica como Ideología (págs. 11-51). Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1987a). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1987b). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1989). Teoría de la Acción Comunicativa. Complementos y estudios previos. Madrid. Cátedra.
Habermas, J. (1996). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta
Heinrich, M. (2008). Crítica de la economía política. Una introducción a El Capital de Marx. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Holloway, J. (2012). La crisis del trabajo abstracto. Conferencia pronunciada en el III Coloquio Internacional de Teoría Crítica. Disp. en http://www.herramienta.com.ar/coloquios-y-seminarios/material-de-discusion-para-el-iii-coloquio-internacional-de-teoria-critica-la (05-02-2022).
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
Honneth, A. y N. Fraser (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. Madrid: Ediciones Morata.
Honneth, A. (2009). Crítica del Poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad. Madrid: Editorial Antonio Machado.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática. Buenos Aires: Katz.
Honneth, A. (2017). La idea del socialismo. Una tentativa de actualización. Buenos Aires: Katz.
Joas, H. (1991). The Unhappy Marriage of Hermeneutics and Functionalism. En A. Honneth y H. Joas, Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas's The Theory of Communicative Action (págs. 97-118). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Leyva Martínez, G. y otros (2021). Karl Marx: el hombre, el revolucionario y el teórico I: Marx, los diversos rostros de un legado. Barcelona: Anthropos.
Marx, K. (1975). El Capital. El proceso de producción del capital (Trad. Pedro Scarón). Madrid: Siglo XXI Editores. (Versión original: Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Öconomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Disp. en http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_000.htm (02-02-2022)).
Marx, K. (2009). El Capital. El proceso global de la producción capitalista (Trad. Pedro Scarón). Madrid: Siglo XXI Editores.
Mc Carthy, Th. (1992). 6. Complejidad y democracia: las seducciones de la teoría de los sistemas. En Th. Mc Carthy, Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y deconstrucción en a la teoría crítica contemporánea (págs. 165-192). Madrid: Tecnos.
Muñoz, J. (2014). Marxismo y moral. Reflexiones a partir de El marxismo como moral de José Luis López Aranguren. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 50, 245-252.
Musto, M. (Comp.) (2015). De regreso a Marx. Nuevas lecturas y vigencia en el mundo actual. Buenos Aires: Editorial Octubre.
Pagura, N. (2016). La reinterpretación de Postone de la crítica de la economía política frente a los cuestionamientos al concepto de “trabajo” de Marx. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica. Salamanca, 8/9, 236-255.
Pagura, N. (2020). Revisión crítica de la lectura habermasiana de Marx. Evolución social, modernidad y capitalismo. Ética y Discurso. Revista científica de la Red Internacional de Ética del Discurso, 5, 1-35.
Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Madrid: Editorial Marcial Pons.
Rabiela Beretta, A. (2017). Observaciones sobre las críticas de Habermas a Marx. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 8/9, 285-311.
Ramas San Miguel, C. (2018). Fetiche y mistificación capitalistas. La crítica de la economía política de Marx. Madrid: Siglo XXI.
Romero Cuevas, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 1, 72-87.
Romero Cuevas, J. (2011). Entre hermenéutica y teoría de los sistemas. Una discusión epistemológico-política con la teoría social de J. Habermas. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 44, 139-159.
Romero Cuevas, J. (2012). ¿Posibilitan las teorías críticas de Habermas y Honneth una crítica al capitalismo? Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 2, 39-50.
Rubin, I. (1974). Fetichismo y alienación. Ensayos sobre la teoría marxista del valor. Córdoba, Argentina: Ediciones Pasado y Presente.
Ruíz Sanjuán, C. (2017). Consideraciones críticas sobre la reconstrucción del materialismo histórico de Habermas. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 8/9, pp. 187-210.
Torres Nafarrate, J. (2021). Marx desde la perspectiva de Luhmann. En G. Leyva Martínez y otros, Karl Marx: el hombre, el revolucionario y el teórico I: Marx los diversos rostros de un legado (págs. 305-318). Barcelona: Anthropos.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2022 Juan Alberto Fraiman
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
