Social dualism and normative conditions in Karl Marx's theory of value
A possible dialogue with the theory of communicative action of Jürgen Habermas
Keywords:
Theory of value, Theory of communicative action, Normativity, Marx, HabermasAbstract
In this article we propose to make an exploratory approach to the Theory of Value that Karl Marx exposes in the first book of Capital, from some general conceptualizations extracted from the Theory of communicative action of Jürgen Habermas. In particular, the Habermasian conception of society integrated on two levels, as a process of coordination of intentional actions in a world of life and as an anonymous mechanism of social ordering, can offer a fruitful categorial framework for reading the Marxist analysis of value formation and its normative implications. At the same time, our exposition of the Marxist theory of value will make it possible to make some critical observations of the Habermasian conception of the capitalist market.
References
Antunez, R. (2001). ¿Adiós al trabajo? Ensayos sobre las metamorfosis y la centralidad del trabajo. Buenos Aires: Biblioteca Latinoamericana de Servicio Social.
Aranguren, J. L. (1968). El marxismo como moral. Madrid: Alianza Editorial
Aroch, P. et al. (Coord.) (2017). Das Kapital. Marx, actualidad y crítica. México: Siglo XXI.
Bidet, J. (1993), Teoría de la modernidad. Seguido de Marx y el mercado. Buenos Aires: Letra Buena.
Dussel, E. (1993). Las metáforas teológicas de Marx. Madrid: Verbo Divino.
Fineschi, R. (2013). Karl Marx después de la edición histórico-crítica MEGA2. Un nuevo objeto de investigación. Revista Laberinto, 38, 85-102.
Fraser, N. y A. Honneth (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Madrid: Ediciones Morata.
García-Granero, M. y C. Ortega Esquembre (2019). ¿Teoría crítica o inmunización del sistema? Acerca de la dicotomía habermasiana entre sistema y mundo de la vida. Tópicos. Revista de Filosofía, 56, 311-337.
Giddens, A. (1994). ¿Razón sin revolución? La Theorie des kommunikativen Handelns de Habermas. En A. Giddens y otros, Habermas y la modernidad (págs. 153-192). Madrid: Cátedra.
Giddens, A. (1997). Trabajo e Interacción en Habermas. En A. Giddens, Política, Sociología y Teoría social. Reflexiones sobre el pensamiento social clásico y contemporáneo (págs. 265-278). Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (1986). Trabajo e Interacción. Notas sobre la Filosofía hegeliana del período de Jena. En J. Habermas, Ciencia y Técnica como Ideología (págs. 11-51). Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1987a). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1987b). Teoría de la Acción Comunicativa. Tomo II. Crítica de la razón funcionalista. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (1989). Teoría de la Acción Comunicativa. Complementos y estudios previos. Madrid. Cátedra.
Habermas, J. (1996). Conciencia moral y acción comunicativa. Barcelona: Península.
Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático en términos de teoría del discurso. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta
Heinrich, M. (2008). Crítica de la economía política. Una introducción a El Capital de Marx. Madrid: Escolar y Mayo Editores.
Holloway, J. (2012). La crisis del trabajo abstracto. Conferencia pronunciada en el III Coloquio Internacional de Teoría Crítica. Disp. en http://www.herramienta.com.ar/coloquios-y-seminarios/material-de-discusion-para-el-iii-coloquio-internacional-de-teoria-critica-la (05-02-2022).
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
Honneth, A. y N. Fraser (2006). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate político-filosófico. Madrid: Ediciones Morata.
Honneth, A. (2009). Crítica del Poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad. Madrid: Editorial Antonio Machado.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática. Buenos Aires: Katz.
Honneth, A. (2017). La idea del socialismo. Una tentativa de actualización. Buenos Aires: Katz.
Joas, H. (1991). The Unhappy Marriage of Hermeneutics and Functionalism. En A. Honneth y H. Joas, Communicative Action. Essays on Jürgen Habermas's The Theory of Communicative Action (págs. 97-118). Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Leyva Martínez, G. y otros (2021). Karl Marx: el hombre, el revolucionario y el teórico I: Marx, los diversos rostros de un legado. Barcelona: Anthropos.
Marx, K. (1975). El Capital. El proceso de producción del capital (Trad. Pedro Scarón). Madrid: Siglo XXI Editores. (Versión original: Marx, Karl: Das Kapital. Kritik der politischen Öconomie. Erster Band. Buch I: Der Produktionsprocess des Kapitals. Disp. en http://www.mlwerke.de/me/me23/me23_000.htm (02-02-2022)).
Marx, K. (2009). El Capital. El proceso global de la producción capitalista (Trad. Pedro Scarón). Madrid: Siglo XXI Editores.
Mc Carthy, Th. (1992). 6. Complejidad y democracia: las seducciones de la teoría de los sistemas. En Th. Mc Carthy, Ideales e Ilusiones. Reconstrucción y deconstrucción en a la teoría crítica contemporánea (págs. 165-192). Madrid: Tecnos.
Muñoz, J. (2014). Marxismo y moral. Reflexiones a partir de El marxismo como moral de José Luis López Aranguren. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 50, 245-252.
Musto, M. (Comp.) (2015). De regreso a Marx. Nuevas lecturas y vigencia en el mundo actual. Buenos Aires: Editorial Octubre.
Pagura, N. (2016). La reinterpretación de Postone de la crítica de la economía política frente a los cuestionamientos al concepto de “trabajo” de Marx. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica. Salamanca, 8/9, 236-255.
Pagura, N. (2020). Revisión crítica de la lectura habermasiana de Marx. Evolución social, modernidad y capitalismo. Ética y Discurso. Revista científica de la Red Internacional de Ética del Discurso, 5, 1-35.
Postone, M. (2006). Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Madrid: Editorial Marcial Pons.
Rabiela Beretta, A. (2017). Observaciones sobre las críticas de Habermas a Marx. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 8/9, 285-311.
Ramas San Miguel, C. (2018). Fetiche y mistificación capitalistas. La crítica de la economía política de Marx. Madrid: Siglo XXI.
Romero Cuevas, J. (2009). J. Habermas, A. Honneth y las bases normativas de la teoría crítica. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 1, 72-87.
Romero Cuevas, J. (2011). Entre hermenéutica y teoría de los sistemas. Una discusión epistemológico-política con la teoría social de J. Habermas. Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, 44, 139-159.
Romero Cuevas, J. (2012). ¿Posibilitan las teorías críticas de Habermas y Honneth una crítica al capitalismo? Revista de Humanidades y Ciencias Sociales, 2, 39-50.
Rubin, I. (1974). Fetichismo y alienación. Ensayos sobre la teoría marxista del valor. Córdoba, Argentina: Ediciones Pasado y Presente.
Ruíz Sanjuán, C. (2017). Consideraciones críticas sobre la reconstrucción del materialismo histórico de Habermas. Constelaciones. Revista de Teoría Crítica, 8/9, pp. 187-210.
Torres Nafarrate, J. (2021). Marx desde la perspectiva de Luhmann. En G. Leyva Martínez y otros, Karl Marx: el hombre, el revolucionario y el teórico I: Marx los diversos rostros de un legado (págs. 305-318). Barcelona: Anthropos.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Juan Alberto Fraiman
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
