Sobre la revista
Enfoque y alcance
Revista Estudios fue concebida con la intención de ser un vehículo para la difusión y transferencia de la producción científica relativa a los estudios de Filosofía Práctica, Historia de las Ideas y disciplinas o problemáticas afines (estética, ética aplicada, ética social, estudios de género, estudios sobre la cultura, filosofía del derecho, filosofía moral, filosofía política, historia de las ideas latinoamericanas y del Caribe, historia de las ideas ibéricas, problemática de los derechos humanos, entre otras). Luego de dos décadas de publicación ininterrumpida –primero impresa, hoy digital–, se ha constituido en un espacio de encuentro, diálogo, discusión, y análisis crítico de propuestas procedentes de todos los rincones del país, de América Latina y del mundo con la sola exigencia de la calidad científica y académica.
¿Por qué Filosofía Práctica e Historia de las Ideas? Decía Alberdi que en nuestras naciones la filosofía, si bien se nutría de las fuentes univesales del saber, debía surgir de nuestras necesidades. Sin desmedro de la dimensión puramente teórica, Alberdi acentuaba la dimensión práctica del saber filosófico. En estos días de vertiginosos cambios, fragmentaciones y perplejidades, se hace menester profundizar en la dimensión práctica de la Filosofía. Al mismo tiempo se advierte la necesidad de una comprensión histórica que permita desentrañar las contradicciones de nuestro pasado y presente, abrir nuevas perspectivas para la interpretación de la actualidad, evaluar críticamente tradiciones culturales, iluminar las decisiones y orientar las acciones que se proyectan hacia el futuro. La publicación de ESTUDIOS de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas contribuye a la investigación seria y rigurosa sobre estas problemáticas, a su discusión y clarificación.
Proceso de evaluación por pares
Todos los trabajos son sometidos a un sistema doble ciego de evaluación por parte de especialistas externos a la entidad editora de la revista, los cuales opinan sobre la calidad y pertinencia de los trabajos propuestos y recomiendan la publicación o no de los trabajos.
All works are subject to a double blind evaluation system by external specialists who say about the quality and relevance of the proposed works.
Frecuencia de publicación
A partir de 2016 Revista ESTUDIOS publica en formato continuo y cierra un volumen cada fin de año calendario. La convocatoria para presentación de trabajos es permanente. A los usuarios registrados les envía convocatorias para los Dossier anuales, el registro en la revista es abierto y gratuito.
From 2016 Revista ESTUDIOS publishes in continuous format and close a volume each calendar year-end. The call for submission of papers is permanent. Send to registered users annual calls for the Dossier, the registry in the magazine is free and open.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto inmediato a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global de conocimiento.
This magazine provides Inmediate Open Access to its content, based on the principle of that offer to the public an access free to them research helps to a higher Exchange global of knowledge.
Ética y buenas prácticas
Política Ética de Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas
La Revista cuenta con una serie de lineamientos éticos, que señalan las responsabilidades y conductas que tienen los editores, autores y pares evaluadores.
Las siguientes directrices se basan en los lineamientos publicados por COPE (Comité de ética en publicaciones) http://publicationethics.org
Y adhiere a las buenas prácticas establecidas por OASPA (Open AccesScholarly Publischer) http://oaspa.org/membership/code-of-conduct/
Política de Publicación
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas publica producción científica relativa a los estudios de Filosofía Práctica, Historia de las Ideas y disciplinas o problemáticas afines: estética, ética aplicada, ética social, estudios de género, estudios sobre la cultura, filosofía del derecho, filosofía moral, filosofía política, historia de las ideas latinoamericanas y del Caribe, historia de las ideas ibéricas, problemática de los derechos humanos, entre otras. Solo se acepta material original que no haya sido previamente publicado y que no estén siendo considerados para su publicación, excepto en la forma de resumen, resumen extendido o trabajo publicado en actas de congresos.
Publicación previa
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas no aceptará material que haya sido previamente publicado en cualquier otra forma y que haya sido públicamente distribuido.
Todo material disponible a través de una biblioteca, en papel o formato electrónico es considerado una publicación previa con excepción de los indicados a continuación.
Las publicaciones previas no incluyen: presentaciones orales o póster en reuniones científicas, resúmenes o resúmenes extendidos en reuniones científicas, tesinas de grado.
Toda otra publicación online en el idioma español, inglés, portugués u otro idioma que pueda ser citada y consultada públicamente constituye una publicación previa.
Otras consideraciones serán discernidas por los editores.
En caso de que al momento de presentación se encuentre que el trabajo ha sido presentado anteriormente, el mismo será rechazado, si esto se detecta con posterioridad a su publicación en Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas, el artículo puede ser retirado de la revista.
Envíos dobles
La revista no considerará para su publicación, manuscritos que estén en proceso de revisión en alguna otra revista que contemple la revisión por pares, sin embargo, se recibirán manuscritos que hayan sido rechazados en otras revistas con procesos de evaluación previos completados.
Plagio y autoplagio
La revista Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas no acepta el plagio y el autoplagio considerándolos faltas éticas graves.
Si se detectan copias de otras fuentes sin aclaración y cita de la fuente original, se considerará plagio, tanto si esta situación se da a partir de trabajos de otros autores o del mismo autor del artículo con sus publicaciones previas (auto-plagio).
Si se incluyen partes de oraciones, tablas o figuras de otras fuentes deben incluirse comillas y cita de la fuente original, aun cuando algunos aspectos del texto sean modificados (como por ejemplo el cambio de algunas palabras o de los tiempos verbales, etc.).
Para citas mayores a un párrafo o figuras o tablas de trabajos previos se debe solicitar permiso al dueño de los derechos de copyright.
En casos de detección de plagio y según la longitud del mismo, el equipo editorial decidirá si se sugiere la inclusión de las citas pertinentes o el rechazo del artículo. En los casos de la detección de plagio con posterioridad a la inclusión del artículo en la revista el artículo podrá ser retirado.
Fabricación de datos y/o resultados
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas no aceptan la fabricación y manipulación de datos y/o resultados descriptos en un trabajo y lo consideran una falta ética grave. Si se reportan los mismos el trabajo será rechazado, si se detecta con posterioridad a su publicación el trabajo podrá ser retirado de la revista.
Corrección electrónica
La revista Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas realizará correcciones a los archivos cuando se detecten errores o algunas de las situaciones descriptas en este código respecto de trabajos publicados, que requieran la modificación total o parcial de dichos artículos.
- Fe de erratas: En caso de que un error afecte la integridad del trabajo publicado, la reputación de los autores o de la revista se puede utilizar este mecanismo.
- La retracción implica el retiro de un trabajo publicado debido a la invalidez de sus resultados o conclusiones. O si obedece a una falta ética (Ej. Plagio, auto-plagio, fabricación o falsificación) o si se debe a errores involuntarios cometidos por los autores durante la investigación. Las razones para la retractación incluyen (pero no se limitan a), la evidencia clara de que los resultados y / o conclusiones son no confiables ya sea debido a una falta ética o debido a errores involuntarios, cometidos durante el desarrollo de la investigación.
Responsabilidad del Equipo Editorial
Está compuesto por un equipo editorial y un Comité Académico de Evaluadores.
Garantiza un proceso de revisión eficiente, e informa de manera oportuna a los autores el proceso en el que se encuentra su artículo.
La decisión final sobre la aceptación o rechazo de un manuscrito, se realiza teniendo en cuenta las recomendaciones derivadas del proceso de evaluación y la revisión editorial del artículo, con referencia a los criterios de calidad, importancia, relevancia, originalidad y contribución a la disciplina.
Se Identifica cualquier conflicto de interés que pueda surgir en el proceso de evaluación del artículo entre autores y evaluadores.
Respeta la posición intelectual y las ideas expuestas por el autor en su manuscrito.
Se realiza la búsqueda de evaluadores teniendo en cuenta su trayectoria académica, su conocimiento y producción en la temática a evaluar, y se garantiza su anonimato durante el proceso de evaluación.
En caso de trabajos enviados por miembros del equipo editorial y que quiera someterlo a evaluación, debe entregarlo a otro miembro del Equipo Editorial para realizar la selección de árbitros.
Los editores no pueden emplear información de los artículos recibidos en cualquiera de sus convocatorias en beneficio de sus propias investigaciones.
Se compromete a responder de manera diligente ante la petición de retractación, corrección, reclamo y aclaraciones, asegurando la realización de una investigación adecuada tendiente a la rápida resolución de un problema.
Se encarga de hacer las correcciones y/o aclaraciones en la página web de la Revista, cuando se reconozca una falta de exactitud o un error en un contenido publicado.
Define y revisa de manera continua las políticas editoriales, para que la Revista cumpla con los estándares que permitan su posicionamiento como una publicación académica con reconocimiento nacional e internacional.
Es responsable de la difusión y distribución de los contenidos publicados, entre los autores, evaluadores y las entidades con las que se haya establecido acuerdos de intercambio, así como entre los repositorios y sistemas de indexación, nacionales e internacionales, en los tiempos acordados.
Cuando la Revista tenga interés en reproducir un artículo previamente publicado, se compromete a pedir la autorización correspondiente al autor y a la editorial donde apareció por primera vez.
Responsabilidad de los Autores
Los artículos presentados a la Revista deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de evaluación ni tener compromisos editoriales con otra publicación.
Son los responsables de las ideas expresadas en su artículo. En la autorización de derechos patrimoniales de autor deben hacer explícito que el texto es de su autoría y que en el mismo se respetan los derechos de propiedad intelectual de terceros.
Deben solicitar las autorizaciones para usar, reproducir e imprimir el material que no sea de su propiedad/autoría (cuadros, gráficas, mapas, diagramas, fotografías, etcétera).
Cuando se empleen ideas que no son propias deben reconocer los respectivos créditos a su autor y hacer una correcta citación y referencia, de acuerdo la normatividad de Derecho de autor. En caso contrario, se consideraría que el autor está incurriendo en plagio.
Pueden incurrir en una falta ética cuando se presenta un manuscrito que ya ha sido publicado por el autor, sin citar la publicación anterior y sin demostrar nuevos avances sobre lo publicado (auto-plagio).
Cuando deseen reproducir, traducir y publicar un artículo publicado en la Revista deben solicitar autorización al Equipo Editorial.
Deben dar créditos a todos los participantes en el trabajo, y aquellos que hayan contribuido significativamente a la investigación deben ser considerados como coautores. A su vez, no debe incluir autores que no hayan contribuido de manera directa en la elaboración del manuscrito.
Deben asegurar que el artículo no contiene una crítica personal a otros académicos. Si se produce crítica de otros trabajos, debe estar justificada con claridad.
En aquellos casos en los que la investigación involucró el uso de animales o humanos, es necesario adjuntar una declaración en la que se indique el método experimental, el consentimiento informado para la experimentación con humanos y el nombre de las instituciones que aprobaron los experimentos.
Responsabilidad del Comité Académico de Evaluadores
El Equipo editorial remite al par evaluador el artículo y un formato que incluye preguntas con criterios cuidadosamente definidos, que deben ser tomadas en cuenta para la elaboración del concepto.
Evaluar el artículo de manera objetiva, neutral e imparcial, indicando los aspectos que requieren fortalecerse, y sin elaborar críticas personales en la revisión.
En caso de conflicto de interés personal o profesional debe informarse al editor, quien decide si el evaluador puede continuar arbitrando el manuscrito.
Debe soportar y explicar de manera clara los cuestionamientos elaborados sobre la investigación valorada, para que el autor pueda contar con elementos suficientes que le permitan fortalecer su escrito.
Debe comunicar al Equipo Editorial cualquier similitud existente entre el artículo arbitrado y otro que ya haya sido publicado.
El evaluador no debe emplear el artículo sometido a evaluación en beneficio de sus investigaciones o del trabajo de terceros.
Indicar dentro del artículo evaluado y en el concepto remitido a la Revista, cuando el manuscrito contenga plagio o falsificación de datos que comprometan el trabajo de otros investigadores.
Los evaluadores tienen la responsabilidad de sugerir la aceptación, rechazo o aprobación con modificación del artículo arbitrado, y remitir su concepto a la Revista en los plazos convenidos.
Política de resolución de conflictos
Cualquier situación de conflicto, o casos en que los autores consideren que se ha incurrido en faltas éticas en el proceso de revisión se elevarán al comité Editorial, que considerará el caso de manera clara y expeditiva.
Política antiplagio
El equipo editorial revisa en las etapas de evaluación y edición de colaboraciones que no se incurra en plagio, autoplagio o cualquier otra práctica contraria a la ética de la investigación y edición científica.
Comité Editorial
Directora: Adriana María Arpini. (Universidad Nacional de Cuyo / Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Director fundador: Arturo A. Roig
Alejandro De Oto. (Universidad Nacional de San Juan / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Marisa Muñoz (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Alejandro Paredes (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Dante Ramaglia (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Mariana Alvarado (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Natalia Fischetti (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales INCIHUSA - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Federica Scherbosky (Universidad Nacional de Cuyo - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET – Argentina)
Yamandú Acosta (Centro de Estudios Interdisciplinarios Latinoamericanos CEIL - Universidad de la República - Uruguay)
Gonzalo Scivoletto (Universidad Nacional de Cuyo)
Alcira Bonilla (Universidad de Buenos Aires - Argentina - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET - Argentina)
Carmen Bohórquez (Universidad del Zulia - Maracaibo - Venezuela)
Horacio Cerutti Guldberg (Universidad Nacional Autónoma de México - México)
Segundo Montoya Huamaní (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco, Cusco - Perú)
Rubén Quirós Ávila (Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima - Perú)
Fabiana Olarieta (Universidad do Estado do Rio de Janeiro, Río de Janeiro - Brasil)
Raúl Fornet-Betancourt (RWTH Aache University, Aachen - Alemania)
Pablo Guadarrama G. (Universidad Católica de Colombia, Bogotá - Colombia)
Luis Mora Rodríguez (Universidad Nacional de Costa Rica)
Clara Alicia Jalif de Bertranou (Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza - Argentina)
Walter Kohan (Universidad do Estado do Rio de Janeiro, Río de Janeiro - Brasil - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CNPq - Brasil)
Victor Martín Fiorino (Universidad Católica de Colombia, Bogotá - Colombia, Universidad de Salerno, Salerno - Italia)
Carlos Ossandón Buljevic (Universidad de Chile, Santiago – Chile)
Carlos Paladines (Fundación Alianza Estratégica - Ecuador)
Carolina Pizarro Cortés (Universidad de Santiago de Chile, Santiago - Chile)
María del Rayo Ramírez Fierro (Universidad Autónoma de la Ciudad de México - México)
Juan Redmond (Universidad de Valparaíso, Valparaíso, Chile)
Carlos Rojas Osorio (Universidad de Puerto Rico - Puerto Rico)
María Luisa Rubinelli (Universidad Nacional de Jujuy - San Salvador, Argentina)
Antolín Sanchez Cuervo (Instituto de Filosofía, Consejo Superior de Investigaciones Científicas CSIC - España)
José Santos Herceg (Instituto de Estudios Avanzados IDEA - Universidad de Santiago de Chile - Chile)
Política de preservación
Revista Estudios lleva a cabo una política de preservación consistente en un respaldo semanal doble de todo el sitio, de los números completos y de cada artículo. Un respaldo lo realiza la revista y el duplicado lo realiza el proveedor del hospedaje web. Ambos respaldos son descargados y almacenados en dos soportes diferentes: disco rígido y disco de estado sólido. Semestralmente se copian los respaldos acumulados en nuevos soportes, también duplicados y se conservan los respaldos semanales.
Historial de la revista
Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas se publica ininterrumpidamente desde el año 2000. Es la publicación periódica del Grupo de Investigación de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas del INCIHUSA (Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales), CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas). Editada desde 2000 hasta 2017 por Qellqasqa Editorial, Mendoza, Argentina, a partir de 2018 Estudios es editada por personal de la revista.
Desde 2013 es gestionada en línea mediante la plataforma OJS de Qellqasqa Editorial al igual que otras revistas que reciben el asesoramiento y soporte de Qellqasqa.
