Philosophy, otherness and democracy in the reflection of K.-O. Apel
Keywords:
Ethics; Communication; Democracy.Abstract
This article intends to analyze the link existing in Apel between ethics of communication, democracy and difference. In the German author, the argumentative reason is not circumventable. The communicative and intersubjective nature of human identity founds democracy as a form of life and just coexistence. Democracy allows the individual to discover himself as tied to a common history.
The paradigm of communicative philosophy overcomes both social nihilism and the dogmatism of some versions of liberalism. This rediscovery of philosophy is connected to the possibility of a social ethics and a free, equal and democratic public discourse.The problems facing today's world cannot find an adequate answer in provisional syntheses of the Postmodern, nor in the deflation of the concept of truth.
Apel’s Philosophy advocates linked to the public dimension, arises from the community affair and from human history. What sustains and normatively guides social interaction is a special solidarity, which springs from the intersubjective dimension and the discursive nature of our "co-world".
do".
References
Abbagnano, N. (1998). Dialogo. In Dizionario di Filosofia (terza edizione aggiornata e ampliata da G.Fornero) (pp. 1-1184). Torino: UTET.
Apel, K.-O. (1988). La sfida della critica totale della ragione e il programma di una teoria filosofica dei tipi di razionalità. In G. Barbieri & P. Vidali, La ragione possibile (pp. 15-37). Milano: Feltrinelli (tr. it. di Apel K.-O. (1987). Die Herausforderung der totalen Vernunftkritik und das Programm einer philosophischen Theorie der Rationalitätstypen. Concordia, 11).
Apel, K.-O. (1989). Il problema dell’evidenza fenomenologia alla luce di una semiotica trascendentale. In Filosofia ’88. Roma, Bari: Laterza (tr. it di Apel K.-O. (1986). Das Problem der phänomenologischen Evidenz im Lichte einer transzendentalen Semiotik. In M. Benedikt & R. Burger (eds.) (1986). Die Krise der Phänomenologie und die Pragmatik des Wissenschaftsfortschritts. Wien: Österreichische Staatsdruckerei.
Apel, K.-O. (1992a). Costituzione del senso e giustificazione di validità. Heidegger e il problema della filosofia trascendentale. In F. Bianco (ed.) (1992), Heidegger in discussion (pp. 131-155). Milano: Franco Angeli (tr. it. di Apel K-.O. (1989). Sinnskonstitution und Geltungsrechtfertigung. Heidegger und das Problem der Transzendentalphilosophie. In Aa.Vv., Martin Heidegger: Innen-und Aussenansichten, Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Apel, K.-O. (1992b). Autocritica o autoeliminazione della filosofia? In G. Vattimo (ed.), Filosofia ’91 (pp. 33-50). Roma, Bari: Laterza.
Apel, K.-O. (1992c). Etica della comunicazione. Milano: Jaca Book.
Apel, K.-O. (1996). Idee regolative o accadere della verità?. Ars interpretandi, 1.
Apel, K.-O. (1997). Discorso, verità, responsabilità. Le ragioni della fondazione: con Habermas contro Habermas. Milano: Guerini e Associati (tr. it. parz. di Apel, K.-O. (1998). Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt/M.: Suhrkamp).
Apel, K.-O. (2003). La “Filosofia delle istituzioni” di Arnold Gehlen e la metaistituzione del linguaggio. In A. Gulandi (ed.), L’uomo, un progetto incompiuto, vol. 2, (pp. 93-114). In Discipline filosofiche XIII, I (tr. it. di Apel K.-O. (1973). Arnold Gehlens Philosophie der Institutionen. In K.-O. Apel, Transformation der Philosophie (Bd. 1) (pp. 197-221). Frankfurt am Main: Suhrkamp).
Apel, K.-O. (2004). Lezioni di Aachen e altri scritti. Cosenza: Pellegrini.
Apel, K.-O & E. Dussel (1999). Etica della comunicazione ed etica della liberazione. Napoli: Editoriale scientifica.
Bernstein, R. (1994). La nuova costellazione. Gli orizzonti etico-politici del postmoderno. Milano: Feltrinelli.
Dal Bo, F. (2002). Società e discorso. L’etica della comunicazione in K. O. Apel e J. Derrida. Milano: Mimesis.
Habermas, J. (1979). La pretesa di universalità dell’ermeneutica. In Aa. Vv., Ermeneutica e critica dell’ideologia, (pp. 131-167). Brescia: Queriniana (tr. it. di A.a. V.v., Hermeneutik und Ideologiekritik, Frankfurt/M: Suhrkamp, 1971).
Habermas, J. (1987). Il discorso filosofico della modernità. Roma, Bari: Laterza (tr. it. di Habermas J. (1985). Der philosophische Diskurs der Moderne. Frankfurt amMain: Suhrkamp)
Habermas, J. (2001). Verità e giustificazione. Roma, Bari: Laterza (tr. it di Habermas J. (1999). Wahrheit und Rechtfertigung. Philosophische Aufsätze. Frankfurt am Main: Suhrkamp).
Lo Piparo, F. (2003). Aristotele e il linguaggio. Cosa fa di una lingua una lingua. Roma, Bari: Laterza.
Mancini, R. (1991). Comunicazione come ecúmene. Brescia: Queriniana.
Mazzocchio, F. (2011). Intersoggettività e discorso. Ermeneutica e verità nel pensiero di K.-O. Apel. Roma: Aracne.
Pagano, M. (2003). La dimensione dell’universalità e l’esperienza ermeneutica. In G. Nicolaci & L. Samonà (eds.), L’universale ermeneutico (pp. 47-69 ). Genova: Tilgher.
Palumbo, G. (2002). Il logos comunicativo tra vincolo e dono. In G. Ferretti (ed.), Il codice del dono. Verità e gratuità nelle ontologie del Novecento (pp. 303-304). Macerata: Istituti Editoriali.
Pedroni, V. (1999). Ragione e comunicazione. Pensiero e linguaggio nella filosofia di K. O. Apel e J. Habermas. Milano: Guerini.
Rorty, R. (1987). La priorità della democrazia sulla filosofía. In G. Vattimo (ed.), Filosofia ’86 (pp. 23-49). Roma, Bari: Laterza.
Rorty, R. (1995). Le asserzioni sono pretese di validità universali? In G. Vattimo (ed.), Filosofia ’94 (pp. 53-71). Roma, Bari: Laterza.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Fabio Mazzocchio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
