La cuestión del sujeto entre Wittgenstein y Althusser
Palabras clave:
Sujeto, Ideología, Juegos de lenguaje, Discurso / Ideology, Subject, Language games, Discourse.Resumen
El presente trabajo confronta el abordaje de la cuestión del sujeto en Louis Althusser y Ludwig Wittgenstein. La comparación se produce porque el tratamiento del lenguaje de la filosofía del segundo Wittgenstein es particularmente apropiado para abordar la intervención del discurso en el proceso por el cual la ideología interpela a los individuos como sujetos, según Althusser. El descentramiento del sujeto obliga a repensar la dimensión de la agencia, y con ella, la de la política. Tanto Wittgenstein como Althusser desembocan en una encrucijada: negación teórica de la noción de sujeto y reconocimiento de la existencia paradójica de la misma en la práctica. Ello implica deconstruir el par “determinismo–libertad” sobre el que se asienta la pregunta por la agencia. Sobre el final retomamos el trabajo de Michel Pêcheux sobre los efectos retroactivos del discurso, lo que implica (en concordacia con Wittgenstein) un replanteo del vocabulario de la determinación, prominente en los escritos althusserianos.
Referencias
Achard, Pierre. 2010. Memória e produção discursiva do sentido. En AA. VV. Papel da memoria. Trad. de Jose Horta Nunes. São Carlos: Pontes.
Althusser, Louis. 1974. Para una crítica de la práctica teórica. Respuesta a John Lewis, Buenos Aires, Siglo XXI.
Althusser, Louis. 1985. La revolución teórica de Marx. Trad. de Marta Harnecker. México: Siglo XXI.
Althusser, Louis. 1988. Ideología y aparatos ideológicos de estado. Freud y Lacan. Trad de A. Plá y J. Sazbón. Buenos Aires: Nueva Visión.
Althusser, Louis. 1995. Sur la reproduction. Introducción de Jaques Bidet. Paris: Presses Universitaires de France.
Althusser, Louis y Étienne Balibar. 2010. Para leer El Capital. Trad. de M. Harnecker. México: Siglo XXI.
Althusser, Louis y Étienne Balibar. 2010a. Tres notas sobre la teoría de los discursos. En su Escritos sobre psicoanálisis. Freud y Lacan. Trad de E. Cazenave. México: Siglo XXI.
Badiou, Alain. 1970. El (re)comienzo del materialismo dialéctico. En Kars, Saúl (ed.). 1970.
Bakhurst, David. 2001. Wittgenstein and ‘I’. En Glock Hans–Johan. Wittgenstein. A Critical Reader. London: Blackwell.
Balibar, Étienne. 1995. Ruptura y reestructuración. El efecto de verdad en las ciencias y en la ideología. En Nombres y lugares de la verdad. Trad. de Paula Malher. Buenos Aires: Nueva visión.
Cavell, Stanley. 2002. The Availability of Wittgenstein’s Later Philosohy. En Cavell, S. Must We Mean What We Say. Cambridge: Cambridge University Press.
de Ípola, Emilio. 2007. Althusser: el infinito adiós. Buenos Aires: Siglo XXI.
Fann, K. T. 1997. El concepto de filosofía en Wittgenstein. Madrid: Tecnos.
Gadet, Françoise y Michel Pêcheux. 1984. La lengua de nunca acabar. México: FCE.
Gillot, Pascalle. 2010. Althusser y el psicoanálisis. Buenos Aires: Nueva visión.
Gregolin, María do R. 2007. Foucault y Pêcheux na análise do discurso. Diálogos e duelos. São Carlos: Claraluz.
Henry, Paul. 2010. Os fundamentos teóricos da “Análise automática do discurso” de Michel Pêcheux (1969). En Gadet, F. y T. Hak. (eds.). Por uma análise automática do discurso. Trad. Betania S. Mariani et ál. Campinas: Editora da Unicamp.
Herbert, Thomas. 1971. Reflexiones sobre la situación teórica de las ciencias sociales y de la psicología social en particular. En Verón, E. El proceso ideológico. Buenos Aires: Tiempo contemporáneo.
Hernández, Silvia; Paula Morel y Ricardo Terriles. 2011. Discurso y sujeto en las perspectivas de Pêcheux y Voloshinov. Contratexto: Revista de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Lima, 2011 (19) (http://www.ulima.edu.pe/revistas/contratexto/6.pdf
Karczmarczyk, Pedro. 2007. Gadamer: aplicación y comprensión. La Plata: Edulp. También disponible on–line: http://www.sedici.unlp.edu.ar/ARG–UNLP–LIB–0000000026/10926.pdf
Karczmarczyk, Pedro. 2010. Ideología y análisis terapéutico del lenguaje. En Cabanchik, Samuel (ed.). Lenguaje, poder y vida. Intervenciones filosóficas. Buenos Aires: Editorial Grama.
Karczmarczyk, Pedro. 2011. Materialismo, ideología y juegos de lenguaje. En Caletti, Sergio, Natalia Romé y Martina Sosa (comps.). Althusser, hoy. Proyecciones de un campo problemático. Buenos Aires: Imago Mundi.
Karczmarczyk, Pedro. 2012. La relevancia de Wittgenstein para una teoría materialista del discurso. En Actas de las VIII Jornadas de Investigación del Departamento de filosofía, La Plata, Facultad de Humanidades, UNLP, http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas–2011/ideologia–sujeto–discurso–y–lazo–social–2o–parte
Kars, Saúl (ed.). 1970. Lectura de Marx. Buenos Aires: Galerna.
Kripke, Saul. 1989. Wittgenstein: Reglas y lenguaje privado. Trad. de A. Tomasini Bassols. México: UNAM.
Kusch, Martin. 2006. A Sceptical Guide to Meaning and Rules. Defending Kripke’s Wittgenstein. Ithaca: Montreal & Kingston, McGill–Queens University Press.
Lecourt, Dominique. 1984. El orden y los juegos. El neopositivismo cuestionado. Trad. de J. Ardiles y M. Mizraji. Buenos Aires: de La Flor.
Lévi–Strauss, Claude. 1979. Introducción a la obra de Marcel Mauss. En Mauss, M. Sociología y antropología. Madrid: Tecnos.
Lichtenberg, Georg Christoph. 1942. Aforismos. Trad. de Guillermo Thiele. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.
Livingston, Paul M. 2012. The Politics of Logic. Badiou, Wittgenstein and the Consequences of Formalism. New York–London: Routledge.
Marí, Enrique. 1990. Elementos de epistemología comparada. Buenos Aires: Puntosur – Comuna de General San Martín.
Markus, György. 1986. Language and production. A critique of Paradigms. Dordrecht: Kluwer.
Miller, Jacques–Alain. 2010. Acción de la estructura. En su Matemas I. Buenos Aires: Manantial.
Montag, Warren. 1995. ‘The Soul is the Prision of the Body’, Althusser and Foucault 1970–1975. Yale French Studies (88): 53–77.
Montag, Warren. 2003. Louis Althusser. New York: Palgrave MacMillan.
Pêcheux, Michel. 1997. Semântica e discurso. Uma crítica à afirmação do óbvio. Trad. de E. Pulcinelli Orlandi et ál. São Paulo: Editora da UNICAMP.
Pêcheux, Michel. 2008. O discurso. Estrutura ou acontecimiento? Trad. de Eni Pulcinelli. São Carlos: Pontes.
Pêcheux, Michel. 2010. Papel da memoria. En AA. VV. Papel da memoria. Trad. de J. Horta Nunes. São Carlos: Pontes.
Romé, Natalia. 2009. Semiosis y subjetividad. Preguntas de Charles S. Peirce y Jacques Lacan desde las ciencias sociales. Buenos Aires: Prometeo.
Romé, Natalia. 2012. Spinoza en Althusser. Una aproximación a la lectura althusseriana de Spinoza a propósito de la relación entre ciencia, ideología y política. En Actas de las VIII Jornadas de Investigación del Departamento de filosofía. La Plata: Facultad de Humanidades, UNLP, http://jornadasfilo.fahce.unlp.edu.ar/actas–2011/ideologia–sujeto–discurso–y–lazo–social–2o–parte
Staten, Henry. 1984. Wittgenstein and Derrida. Lincoln and London: University of Nebraska.
Thompson, Edward. P. 1980. Miseria de la teoría. Barcelona: Crítica.
Torres Meléndez, Julio. 2010. Significado y propiedades fenoménicas en Wittgenstein. En Teorema. 2010. Vol. XXIX/1, 35–49.
Wahl, François. 1975. ¿Qué es el estructuralismo? Filosofía. Trad. de Andrés Pirk. Buenos Aires: Losada.
Wittgenstein, Ludwig. 1994. Los cuadernos azul y marrón. Trad. de F. García Guillén. Barcelona: Planeta–Agostini.
Wittgenstein, Ludwig. 1997a. Tractatus Logico–Philosophicus. Trad. de Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera. Barcelona: Altaya.
Wittgenstein, Ludwig. 1997b. Observaciones filosóficas. Trad. de A. Tomasini Bassols y Marlene Zinn. México: UNAM.
Wittgenstein, Ludwig. 1999. Investigaciones filosóficas. Trad. de U. Moulines y de A. García Suarez. Barcelona: Altaya.
Wittgenstein, Ludwig. 2003. Tractatus Logico–Philosophicus. Trad. de Luis M. Valdez Villanueva. Madrid: Tecnos.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2016 Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las ideas Revista ESTUDIOS adhiere a laLicencia CreativeCommons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) - creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
