El excedente de los residuos sólidos: entre metafísica, biopolítica y gobierno / The surplus of solid waste: between metaphysics, biopolitics and government
Palavras-chave:
Residuos sólidos, Metafísica platónica, Biopolítica, Gobierno, Autorreciclaje, Solid waste, Platonic metaphysics, Biopolitics, Government, AutorecyclingResumo
Haciendo una revisión en la tradición filosófica occidental, rastreamos el concepto de reciclaje en la metafísica platónica para así argumentar que no es algo propio del siglo XX o XXI, sino que, expresado en su singularidad histórica, encuentra una realidad particular con referencia a un animal absoluto que consume todos sus desechos sin desperdiciar nada. Esta figura animal, después de que el lazo trascendente ha desaparecido en nuestras sociedades y se ha dado una explosión de residuos sólidos producto del exceso de la técnica, ahora se manifiesta en el excedente poblacional que ha sido marginado, abandonado a la pobreza y a la precariedad existencial, encargándose del reciclaje de los desechos producidos por el hiperconsumo. La tesis que se expone advierte que para que exista la actividad del reciclaje se debe poner en juego la vida, ya sea la de un animal absoluto o la del excedente poblacional marginado.
By reviewing the Western philosophical tradition, we trace the concept of recycling in Platonic metaphysics to argue that it is not something typical of the 20th or 21st century, but expressed in its historical singularity, finds a particular reality with reference to an animal Absolute that consumes all its waste without wasting anything. This animal figure, after the transcendent loop has disappeared in our societies and there has been an explosion of solid waste product of the excess of the technique, now manifests itself in the population surplus that has been marginalized, abandoned to poverty and precariousness, taking care of the recycling of the wastes produced by the hyperconsumption. The thesis that is exposed warns that to exist the activity of recycling must put into play the life, whether that of an absolute animal or that of the marginalized population surplus.
Referências
Agamben, Giorgio. 2000. Means without end. Notes on politics. Minneapolis-London: University of Minnesota Press.
Bauman, Zygmunt. 2007. Vida de consumo. México: FCE.
Benjamin, Walter. 1993. La metafísica de la juventud. Barcelona: Paidós.
Grinberg, Silvia, Sofía Dafuncho y Luciano Martín Mantiñán. 2013. Biopolítica y ambiente en cuestión. Los lugares de la basura. Revista Horizontes sociológicos, http://aass.org.elserver.com/ojs/index.php/hs/article/view/65/62
Lorey, Isabell. 2015. State of insecurity. Government of the precarious. London-NY: Verso.
Platón. 2008. Diálogos IV. Filebo, Timeo, Critias. Madrid: Editorial Gredos.
Procacci, Giovanna. 1991. Social economy and the government of poverty. EnThe Foucault effect. Studies in governmentality. Editado por Graham
Burchell, Colin Gordon y Peter Miller. Chicago: The University Chicago Press.
Schirrmacher, Frank. 2014. Ego. Las trampas del juego capitalista. Barcelona: Ariel.
Sloterdijk, Peter. 2004. Esferas II. Globos. Macrosferología. Madrid: Siruela.
Sloterdijk, Peter. 2003. Normas para el parque humano. Una respuesta a la Carta sobre el humanismo de Heidegger. Madrid: Siruela.
Spengler, Oswald. 1976. Man and technics. A contribution to a philosophy of life. Westport, Conn: Greenwood Press
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Revista ESTUDIOS adhiere a laLicencia CreativeCommons (CC BY-NC-SA 2.5 AR) - creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/