Die Herausforderung der Individualität in zeitgenössischen Demokratien
Eine mögliche Artikulation zwischen dekolonialer Theorie, kritischer Theorie und Pragmatismus
Schlagwörter:
Pragmatismus, Kritische Theorie, Dekoloniale Theoria, Demokratie, IndividuumAbstract
Ziel dieser Arbeit ist es, auf drei Probleme zu reagieren, mit denen Demokratien heute konfrontiert sind. Einerseits (1) das Problem der Legitimation aufgrund der starken Kritik, die es aus verschiedenen Bereichen der politischen Theorie an seiner Nützlichkeit erhalten hat. Zum anderen (2) das Problem der Fähigkeit der Demokratie, emanzipatorische politische Projekte durchzuführen. Zur Beantwortung dieser Fragen werden drei Varianten der Theorie der radikalen Demokratie herangezogen: die des dekolonialen Philosophen Castro-Gómez, die des kritischen Theoretikers Axel Honneth und die des Pragmatikers John Dewey. Jeder von ihnen schlägt wertvolle Elemente für die Formulierung einer alternativen Theorie der Demokratie zum liberal-prozeduralen Modell vor, aber nur der dritte kann eine angemessene Antwort auf ein drittes (3) Problem bieten: das des Individuums und seine oder ihre Verbindung mit dem Gemeinschaft. Ohne eine angemessene Antwort auf dieses Problem wird es nicht möglich sein, dem Vormarsch der extremen Rechten mit ihrem Ideal der individuellen Freiheit entgegenzutreten, das in den lateinamerikanischen Ländern so weit verbreitet ist. In dieser Arbeit wird also eine mögliche Artikulation zwischen dekolonialer Theorie, kritischer Theorie und Pragmatismus vorgeschlagen, um den Schwierigkeiten zu begegnen, in denen sich Demokratien derzeit befinden.
Literaturhinweise
Alles, N. E. (2018). ¿Democracia epistémica o epistocracia del demos? Erasmus 20 (1), 7-34. https://www.icala.org.ar/erasmus/Archivo/2018/2018-1/erasmus-20-1-2018-02-Alles.pdf
Apel, K. O. (1973). Transformation der Philosophie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bernstein, R. (2010). Dewey’s vision of radical democracy. En M. Cochran (Ed.), The Cambridge Companion to Dewey (págs. 288-308). Cambridge UK: Cambridge University Press.
Berlin, I. (2005). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.
Castro-Gómez, S. (2015). Revoluciones sin sujeto. Slavoj Žižek y la crítica del historicismo posmoderno. Madrid: Akal.
Dewey, J. (1967). The Early Works (1882-1898) (5 volumes) (Ed. por Jo Ann Boydston). Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (1981), The Later Works (1925-1952) (17 volumes) (Ed. by Jo Ann Boydston). Carbondale, IL: Southern Illinois University Press.
Fesmire, S. (2015). Dewey. London: Routledge.
Genel, K. y Ph. Deranty (2016). Recognition or disagreement : a critical encounter on the politics of freedom, equality, and identity. New York: Columbia University Press.
Hegel, G.W.F. (2021). Grundlinien der Philosophie des Rechts. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Habermas, J. (1992). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales (M. Ballestero, trad.). Barcelona: Crítica.
Honneth, A. (2014). El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democrática (Trad. por G. Calderon). Buenos Aires: Katz.
Honneth, A. (2017). La idea de socialismo. Una tentativa de actualización (Trad. por G. Calderón). Buenos Aires: Katz.
Honneth, A. y J. Rancière (2016). A Critical Encounter. En K. Genel y Ph. Deranty, Recognition or disagreement : a critical encounter on the politics of freedom, equality, and identity (págs. 83-132). New York: Columbia University Press.
Jörke, D. y P. Wagenhals (2020). Methodologies Matter. From Axel Honneth’s Reformism to John Dewey’s Radicalism. European Journal of Pragmatism and American Philosophy, 12 (2), 1-20. DOI: 10.4000/ejpap.2126
Laclau, E. y Ch. Mouffe (1987). Hegemonía y estrategia socialista Hacia una radicalización de la democracia. Madrid: Siglo XXI.
Laclau, E. (2005). Deconstruction, Pragmatism, Hegemony. En Ch. Mouffe (Ed.), Deconstruction and Pragmatism (págs. 49-70). London: Routledge.
Lysaker, O. (2017). Institutional Agonism: Axel Honneth’s Radical Democracy. Critical Horizons, 18 (1), 33-51. DOI: 10.1080/14409917.2017.1275168
Morse, D. (2011). Faith in Life. John Dewey’s Early Philosophy. New York: Fordham University Press.
Pérez Tapias, J. A. (2020). Honneth frente a Laclau: idea socialista de república. Ética y discurso, 4 (2), 97-118. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/457
Rawls, J. (2005). Political Liberalism. New York: Columbia University Press.
Rondel, D. (2018). Pragmatist Egalitarianism. London: Oxford University Press.
Shook, J. (2013). Dewey’s Ethical Justification for Public Deliberation Democracy. Education and Culture, 29 (1), 3–26.
Westbrook, R. (1991). John Dewey and American Democracy. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2024 Germán David Arroyo
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Weitergabe unter gleichen Bedingungen 4.0 International.
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia: Creative Commons BY–NC-SA 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
