Tropofilia y reducción: sobre el papel de las figuras en la retórica

Autores/as

  • Juan Ignacio Blanco Ilari Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de General Sarmiento Universidad Católica Argentina

Palabras clave:

Tropos, Reduccionismo, Figuras, Retórica

Resumen

En este trabajo me propongo reinvindicar el papel que juega el lenguaje figurado en el pensamiento filosófico. Para ello repasaré el modo en que la historia de la retórica fue relegando la lexis a mera ornamentación, sin sustancia especulativa. La retórica entendida como análisis de las figuras poético literarias está acompañada de la subestimación de las figuras. Quisiera, en este trabajo, revertir esa mirada. Para ello tomaré, a modo de muestra, dos autores que subrayan la relación entre tropos y pensamiento. En primer lugar tomaré la tesis radical de Nietzsche (el lenguaje es retórica, en el sentido de lenguaje figurado) y luego tomaré la tesis más matizada de Ricoeur según la cual la metáfora (como sinécdoque de retórica) tiene un poder desocultador, revelador, insoslayable e irreductible.

Biografía del autor/a

Juan Ignacio Blanco Ilari, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Universidad Nacional de General Sarmiento Universidad Católica Argentina

Investigador Docente de la Universidad Nacional de General Sarmiento en el area de Etica y Filosofia Moderna. Docente de la Universidad Catolica Argentina en la materia Filosofia Contemporanea. Investigador Adjunto del CONICET, tema: Metafora y lenguaje conceptual.

Citas

Aristóteles. 2002. Retórica. Madrid. Alianza.

Barthes, Roland. 1993. La Aventura Semiológica. Barcelona: Paidós.

Black, Max. 1962. Models and Metaphors. New York: Cornell University Press.

Borges, Jorge Luis. 1996. La Rosa Profunda. Obras Completas III. Barcelona: Emecé.

De Man, Paul. 1979. Alegories of Reading, Yale University Press.

Genette, Gérard. 1989. Figuras III. Barcelona: Lumen.

Heidegger, Martin. 2009. Basic Concepts of Aristotelian Philosophy, Indiana: Indiana University Press.

Ijsseling, Samuel. 1976. Rhetoric and Philosophy in conflict, Netherlands: Nijhoff

Murphy, James (ed.). 1983. Sinopsis Histórica de la Retórica Clásica. Barcelona. Gredos.

Nietzsche, Friedrich. 1996. Sobre la verdad y la mentira en sentido extramoral. Madrid: Tecnos.

Nietzsche, Friedrich. 2000. Escritos sobre retórica. Madrid: Trotta.

Perelman, Chaïm. “Analogía y Metáfora en ciencia, poesía y filosofía”, Revista de Estudios Sociales N.44, Bogotá. (Diciembre de 2012).

Richards, Ivor Armstrong. 1965. The Philosophy of Rhetoric. New York: Oxford University Press.

Ricoeur, P. 1998. Teoría de la Interpretación. México: SXXI.

Ricoeur, Paul. “The Metaphorical Process as Cognition, Imagination, and Feeling. Critical Inquiry. Vol. 5, N.1. (Autumn 1978). Pp. 143 – 159. The University of Chicago Press.

Ricoeur, Paul. 1977. La Metáfora Viva. Buenos Aires: Megápolis.

Ricoeur, Paul. 1983. Del Existencialismo a la filosofía del lenguaje. Bs. As.: Docencia.

Spang, Kurt. 2009. Persuasión. Fundamentos de Retórica. Navarra: EUNSA.

Tácito, Cornelio. 1981. Diálogo sobre los oradores. Madrid: Gredos.

Walker, Jeffrey. 2000. Poetics and Rhetorics in Antiquity, New York: Oxford University Press.

Worthington, Ian. (ed.). A Companion to Greek Rhetoric. U.K: Blakwell.

Descargas

Publicado

2020-07-09