Königsberg and Avila

Difficulties and challenges of Eduardo Kohn's anthropology for the semiotic paradigm of philosophy

Authors

  • Adrián Bertorello Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; Universidad Nacional de San Martín, Los Polvorines; Consejo Nacional de Inverstigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Buenos Aires, Argentina https://orcid.org/0000-0003-4436-0617

Keywords:

Symbol, Index, Icon, Philosophical Anthropology

Abstract

This paper focuses on the relationship between the symbolic reference and the indexical and iconic reference in Eduardo Kohn's anthropology beyond the human. To carry out this analysis, firstly, Kohn's anthropological reflection is placed within the framework of the contemporary philosophical context, specifically in the framework of the discussion between the linguistic turn and the iconic turn of philosophy. Secondly, it deals with the conception of the symbolic reference and its relationship with the indices and icons in order to show how the anthropological space opens to non-human semiotics. Finally, two final reflections are made. Firstly, Kohn's theory of iconic reference is confronted with Umberto Eco's semiotics critique of the natural character of icons. And, secondly, Kohn's anthropological project is related to Immanuel Kant's Anthropologie in pragmatischer Hinsicht and with the proposal of a genealogy of reason developed by Jesús Conill (2021) in his book Nietzsche frente a Habermas. Genealogías de la razón.

Author Biography

  • Adrián Bertorello, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires; Universidad Nacional de San Martín, Los Polvorines; Consejo Nacional de Inverstigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Buenos Aires, Argentina

    Doctor en Filosofía por la Universidad de Buenos Aires (UBA). -Magister en Análisis del Discurso por la Universidad de Buenos Aires (UBA). -Profesor Titular Regular de Antropología Filosófica en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA). -Profesor Adjunto Regular de Filosofía Práctica en la carrera de Filosofía de la Escuela de Humanidades de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM). -Investigador “Principal” de la Carrera de Investigador Científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Centro de Estudios Filosóficos “Eugenio Pucciarelli” de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires (ANCBA). -Investigador categoría I en la Universidad de Buenos Aires (UBA) del Programa de incentivos del Ministerio de Educación. -Director del Proyecto UBACyT  “Fuerza y significado en la filosofía del Ereignis de M. Heidegger (1932-1938)".-Director del Proyecto PRI-UNSAM "El Ereignis como espacio de juego". -Presidente de la Sociedad Iberoamericana de Estudios Heideggerianos (SIEH) (2021-2023).

References

Apel, K.-O. (2013). Paradigmas de la filosofía primera (A. Crelier, & M. Mailluquet, Trads.) Buenos Aires: Prometeo.

Bertorello, A. (2020). El paradigma semiótico de la filosofía en el contexto del debate contemporáneo sobre el giro realista e icónico. Ética y Discurso. Revista científica de la Red internacional de Ética del Discurso, 5, 1-16. Obtenido de http://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/391.

Boehm, G. (2011). ¿Más allá del lenguaje? Apuntes sobre la lógica de las imágenes. En A. García Varas (Ed.), Filosofía de la imagen (A. Valles y A. García Varas (Trads.) (págs. 87-106). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Cassirer, E. (1984). Antropología filosófica (E. Imaz, Trad.) México: FCE.

Conill, J. (2021). Nietzsche contra Hambermas. Genealogías de la razón (1 ed.). Madrid: Técnos.

Eco, U. (1989). La estructura ausente. Introducción a la semiótica (4 ed.) (F. Serra Cantarell, Trad.) Barcelona: Lumen.

Eco, U. (1991). Tratado de semiótica general (5 ed.). (C. Manzano, Trad.) Barcelona: Lumen.

Eco, U. (1999). Kant y el ornitorrinco. (H. Lozano Miralles, Trad.) Barcelona: Lumen.

Foucault, M. (2009). Una lectura de Kant. Introducción a la antropología en sentido pragmático. (A. Dilon, Trad.) Buenos Aires: Siglo XXI.

Gadamer, H. (1990). Wahrheit und Methode: Grundzüge einer philosophische Hermeneutik (6 ed.). Tübingen: C. B. Mohr (Paul Siebeck).

García Varas, A. (Ed.). (2011a). Filosofía de la imagen. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

García Varas, A. (2011b). Logica(s) de la imagen. En A. García Varas (Ed.), Filosofía de la imagen (págs. 15-56). Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca.

Heidegger, M. (1995). Phänomenologische Interpretationen ausgewählter Abhandlungen des Aristoteles zur Ontologie und Logik (1 ed., Vol. GA 62). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.

Husserl, E. (1992). Logische Untersuchungen. Zweiter Band. I. Teil. Hamburg: Meiner.

Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres (J. Mardomingo, Trad.) Barcelona: Ariel (Ed. Bilingüe).

Kant, I. (2010). Antropología en sentido pragmático. (M. Caimi, Trad.) Buenos Aires: Losada.

Kohn, E. (2021). Cómo piensan los bosques. Hacia una antropología más allá de lo humano. (M. Cuéllar Gempeler y B. A. Sánchez, Trads.) Buenos Aires: Hekht y Abya-Yala.

Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural (S. Mastrangelo, Trad.) Buenos Aires: Katz.

Wagner, R. (2019). La invención de la cultura (P. Pitarch, Trad.) Madrid: Nola.

Downloads

Published

2023-07-04

Issue

Section

Articles

How to Cite

Königsberg and Avila: Difficulties and challenges of Eduardo Kohn’s anthropology for the semiotic paradigm of philosophy. (2023). Revista Ética Y Discurso, 8. https://qellqasqa.com.ar/ojs/index.php/eyd/article/view/679